Die Katze ist aus dem Sack und Microsoft wird Indiana Jones und der Große Kreis auch für die PlayStation 5 veröffentlichen. Das Spiel erscheint zeitlich exklusiv für die Xbox Series X/S-Konsole und den PC. Im Frühjahr 2025 folgt dann die PlayStation 5-Version des Spiels.
Doch wie findet ihr die Veröffentlichung von Indiana Jones und der Große Kreis für die PlayStation 5? Ist dieser Schritt der richtige Weg für die Zukunft oder doch eine schlechte Entscheidung der Xbox-Führung?
Postet in den Kommentaren, wie ihr diese Entscheidung findet und diskutiert mit der Community über ihre Meinungen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Aus finanzieller Sicht sicher der Richtige Schritt. Die Übernahmen waren ja nicht ohne und das Geld muss eben wieder rein. Microsoft ist schließlich ein Unternehmen, das Geld erwirtschaften muss.
Zum anderen wissen sie auch, dass die exklusiven Spiele sicherlich keine Mehrverkäufe von Konsolen generieren werden und letztendlich wird das Geld mit der Software gemacht.
Als Xbox Spieler hat man natürlich das Gefühl, als würde einem etwas „weggenommen und an die Konkurrenz abgegeben“. Allerdings kann das alles auch gut für die Spieler werden, da am Ende mehr Geld zur Verfügung steht, um noch tollere Spiele zu entwickeln. Und so lange es eine Xbox Konsole gibt und ich darauf, wie bisher, meine Spiele spielen kann, habe ich ja keinen wirklichen Nachteil.
Mit etwas Glück und Hoffnung kommen eventuell auch Sony Spiele auf die Xbox 😅🤪
Gut für die PlayStation.
Schlecht für die XBox.
so sehe ich das auch
Immerhin haben die dann auch mal gescheite Spiele. 🤣
Ob Xbox oder Playstation, ich kann mir ehrlich schwer vorstellen das exklusive Spiele „Kunden anlocken“ wenn doch die beliebtesten Spiele Weltweit zu 99% Multiplattform sind und Notfalls wenn man garkeine lust hat sich zu entscheiden dann kann man sich ein Gaming Laptop kaufen und mit Controller alles zocken.
Ich mag z.B. Spider Man aber würde mir dafür niemals eine Playstation kaufen
Der Gamepass hat aufjedenfall das Potenzial wenn man weiß was das ist, hab z.B. letztens einem Freund erzählt das COD Black Ops in Gamepass kommt und er hat sich dann eine Series S gekauft und war froh das ich ihm das erzählt habe.
Egal wie oder was, MS will und wird weiter wachsen.
Für Playstation Spieler toll, jedoch würde ich als Xbox Spieler auch gerne Spiderman spielen… Ich verstehe nicht warum man da nicht eine Art Gegenleistung vereinbart. Sony bekommt dies , Xbox dafür das …
So stärkt man die Playstation noch mehr.
Man hat aufgegeben… und das merkt man bei Microsoft stark seit ca einem Jahr.
Es gibt halt keine richtigen Exclusives mehr. Nirgendwo. Außer auf der Switch.
Wir haben bestimmt 15-30 ehemalige PS-Exclusives in den letzten Jahren bekommen.
Von Like A Dragon, über Persona bis hin zu Dragon Quest.
Klar ist auch das es nicht passiert ist weil die anderen Platformen genug Geld abwerfen. Die Spiele sind zu teuer um genug Gewinn zu erwirtschaften.
MS ist jetzt einer der größten Publisher auf dem Markt – da braucht man Geld von überall.
Das kommt natürlich auch dem eigenen System zugute.
Wer glaubt das es jetzt keine Xbox mehr geben wird weil das 100 Mil Projekt im Idealfall 5 Mil woanders umsetzt… Nein.
Jedes der genannten Spiele ist wahrscheinlich ein besseres Gesamtprodukt als Indy – trotzdem gibt es die Xbox noch.
Ich denke das sich auch niemand für Indy eine Xbox gekauft hätte.
Kurzum: Es ist egal.
Vorallendingen für mich – ich zocke es im Gamepass anstatt 80€ zu zahlen.
Win für mich.
Ich würde da mal nen ganz großen Strich zwischen 3rd und 1st party ziehen. Es ist kein einziger 1st party Titel von Sony für Xbox erschienen….und MLB meine ich damit nicht weils so wie bei FIFA eine Auflage vom Lizenzgeber ist. Selbst wenn wir Bethesda und Activision ausklammern weil sie immer multiplat waren portiert Microsoft mittlerweile auch seine originalen 1st party Spiele von Rare, Obsidian und generell seines Labels Xbox Game Studios auf andere Plattformen. Mehr Geld für Microsoft bedeutet nicht bessere Spiele….oder ist CoD bei Activision so toll geworden weil sie soviel verdient haben? Es profitieren die Aktionäre und Manager bei Microsoft aber weder die Qualität noch Innovation der Spiele – immerhin sollte jede neue IP von Anfang an ein multimilliarden Franchise werden.
Wenn MS bislang „nur“ 30 Millionen Konsolen verkauft hat sind es in der nächsten Gen dann vielleicht noch 5 bis 10 Millionen…meinst Du Capcom oder die anderen Großen portieren da ihre Spiele noch auf so ne Popelplattform wenn man sich auf eine dann noch stärkere PS6 und Switch 2 konzentrieren kann die jeweils pot. 70-100 Milionen Gamer erreichen (der größte teil der jetzigen Xbox Spieler erreichst du spätestens dann auch auf anderen Plattformen). Das ist weder gut für die Industrie noch für die Gamer….Spiele werden teurer, die beliebten Konsolen werden teurer, Abos werden teurer.
Man muss nicht so tun als wäre die XSX eine Wii U. Die Spiele verkaufen sich auf der Xbox allgemein gut. Die Attatch-Rate ist laut einigen Entwicklern auf PS-Niveau.
Die Spiele-Produktion ist so teuer das dementsprechend nur technische Hürden Ports bremsen.
MS Problem ist das Marketing, nicht die Spiele. Bisher wurde kein System-Seller portiert, kaum jeder opfert seine digitale Bibliothek die er seit 10+ Jahren füllt.
Auf allen Plattformen sind seit fast 10 Jahren die gleichen Spiele in den Top 5 und auf allen Systemen die gleichen.
Neue Releases wirkten sich so gut wie nie auf die VKs der Konsolen länger als 2 Wochen aus.
Natürlich braucht es auch mal Exclusives. Aber das der drittgrößte Publisher sich leisten kann die größere Plattform „aus Prinzip“ auszulassen um Werbung für eine Konsole zu machen die ein sehr großer Teil der Spieler aus Prinzip ablehnt und auch nicht für ein Starfield, Indy oder sonstwas kauft ergibt durchaus Sinn für sie.
Vorallendingen bei Spielen die ohne den Kauf sowieso Multi gewesen wären.
Die einzige Chance die MS noch hat ist ein besseres Angebot zu liefern als die Konkurrenz, weil Software für sie seit der XO auf dem schrumpfenden Konsolenmarkt nicht mehr funktioniert.
ich denke, so einen großen, seit jahrzehnten überall beliebten namen sollte man nicht willkürlich vielen menschen vorenthalten. da kann sich sony mal ein beispiel dran nehmen.
ich hoffe aber, dass neue, große titel wie starfield, avowed und clockwork revolution sowie xbox klassiker wie halo, forza und fable xbox-exklusiv bleiben. ein gewisses gefühl von identität tut einer konsole gut.
außerdem war es vor zehn jahren keine gute idee fast nur noch auf 3rd-party zu setzen – genau so wenig wird es heute eine gute idee sein, fast alle 1st party-spiele überall zu veröffentlichen.
Ist dasselbe dann wie Spiderman auf Playstation.
Man sollte eine gesunde Balance halten. Da es dieses Jahr eines der wenigen (großen) Spiele überhaupt von Xbox ist, hätte es gerne exklusiv bleiben können.
Wie bereits von anderen Usern erwähnt, ist es die einzig logische Konsequenz wirtschaftlich weiter Erfolg zu haben. Auch wenn einige hier damit ein Problem haben und auch weiterhin haben werden. Allein durch Verkäufe auf der Box oder PC wird sich keine Rentabilität einstellen.
Vollkommen okay, da allseits bekannte Filmstars optimalerweise überall ihr Können zeigen sollten.
Ich verstehe die Mentalität der Leute nur bedingt…
Auf der einen Seite fragt man sich ob das in Zukunft so weiter gehen wird bei allen Titeln…dann ciao Xbox…
Auf der anderen Seite….und das ist SEHR beachtlich:
– Metal Gear (Reihe!)
– Persona (Reihe!)
– Nier (Reihe!)
– Crash bandicoot (Reihe!)
– Genshin Impact
– Spyro
– Yakuza / Like a Dragon (Reihe!)
Und noch weitaus mehr hat Sony ebenfalls an exclusives verloren. Ich betone extra Reihe (!) da diese mehrere Spiele beinhalten.
Natürlich werden einige argumentieren:
„Das eine ist third party und das andere first Party“….
Äh….ja und? Ich als Käufer habe doch überhaupt gar keinen Unterschied ob Yakuza VON Sony ist oder von Sega? Der xboxler kann die Spiele immer nun kaufen…und Playstation Spieler jetzt nun die paar Xbox Spiele.
Ich finde es wird eindeutig mit 2erlei Maß gemessen. Das Einzige (und das ist auch wirklich das Einzige !!) wo ich das gejammer ein klein bisschen verstehen kann ist, dass Microsoft mal wieder zu viel wischi waschi redet und den only Xboxler (mal wieder) keine „sichere Zukunft“ gibt mal knallharten eindeutigen Aussagen. Es wird zu viel drumherum geredet und zu viele Türen offen gehalten….
Die JETZT Situation aber ist, Xboxler haben etliche Spiele bekommen die einst Sony exklusiv waren und das in Massen (!) und dort schreit mal wieder kein Hahn nach….typisches unseriöses Internet mal wieder mit den erkauften „Meinungen“ bestimmten magazinen, youtubern und all den Schrott den sich Gamer antun und zu 0% hinterfragen…