In der Vergangenheit äußerte sich Xbox-Chef Phil Spencer das ein oder andere Mal zu einer möglichen VR-Unterstützung der Xbox-Marke. Grundsätzlich passe das Format nicht zur Vision des gemeinschaftlichen Zeitvertreibs, sei aber ein interessanter Bereich, in dem wichtige Pionierarbeit geleistet werde.
Aktuell sei die Nachfrage der Xbox-Kunden nach VR äußerst gering, was sich möglicherweise in der Zukunft ändern und Xbox dazu verleiten könnte auf die Technik zu setzen, so Spencer. Zurzeit habe man allerdings kein Interesse an der Entwicklung von VR-Hardware.
Ganz ähnlich sieht das Xbox Game Studios-Leiter Matt Booty. Im Interview mit The Hollywood Reporter gibt er an, dass man mit VR etwa zehn Millionen Spieler erreichen müsste, um erfolgreich zu sein. PSVR2 verkaufte sich beispielsweise in den ersten sechs Wochen 600.000-mal.
„Ich denke, wir befinden uns aktuell in einer Art Wartezeit, bis es ein Publikum gibt. Wir haben das große Glück, dass wir diese großen IPs haben, die sich zu fortlaufenden Franchises mit großen Communitys entwickelt haben.“
„Wir haben zehn Spiele, die bis heute mehr als zehn Millionen Spieler erreicht haben, was eine ziemlich große Leistung ist, aber das ist die Art von Größenordnung, die wir brauchen, um Erfolg für ein Spiel zu sehen, und AR und VR sind einfach noch nicht so weit.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich denke Microsoft wartet einfach bis es irgendwann massentauglich wird. Sie haben auch nicht den Druck sich da selbst schnell etwas aufzubauen. Wenn sie einsteigen wollen, dann gehen sie eine Kooperation mit einem etablierten Hersteller ein oder kaufen den Laden einfach auf. So wie man es gewohnt ist. 😁
Die Sache ist seit jeher ein Nischenprodukt. Die Technik dahinter macht auch keine nennenswerten Fortschritte mehr. Die Geräte sind immernoch zu teuer und zu unbequem. Das Spielen ist auf lange Zeit kaum möglich und viele Menschen können das kaum länger als ne Minute verwenden. Dass es dann außerdem auch kaum vernünftige Software gibt, macht das ganze dann einfach zu unattraktiv.
Es war und bleibt also am Ende nur eine Spielerei, die wirtschaftlich kaum tragbar ist.
Ich persönlich würde aber auch nicht dauerhaft so spielen wollen. Ich will entspannen. Mir ist schon das Arme-Wedeln bei Nintendo zu dämlich. Vor allem weil es spielerisch fast immer aufgesetzt und vollkommen unnötig ist. Auf Dauer wird sich jeder lieber auf die Couch werfen wollen.
Na ja man kann schon länger spielen habe mit meiner Pimax die groß und schwer ist schon ein 9 Stunden Rennen bei IRacing gemacht ohne Probleme .
Ja es gibt Menschen die es nicht vertragen oder eine längere Zeit brauchen sich daran zu gewöhnen , kenne da auch ein paar die gerne mal einen Eimer gebraucht hätten aber die haben jetzt keine Probleme mehr .
Das hängt aber auch stark vom Spiel ab. Und dessen „Sicherheitsvorkehrungen“.
Das PS exklusive Horrorspiele was da am Anfang erschien… Das mit der Stadt. Weiß nimmer wie es hieß…
Da wurde mir auch sehr häufig schlecht.
Bei RE7 Anfangs auch. Dann hab ich aber diese geniale Zusatzfunktion eingeschaltet. Wo diese Ringe um einem sind. Sie störten nicht. Man nahm sie nach kurzer Zeit nicht mal mehr wahr. Aber sie bewirkten, dass man es stundenlang spielen konnte, ohne dass einem übel wurde.
Beim Until Dawn Achterbahn Ableger kamen aber noch ganz andere Kräfte hinzu. Das packten auch viele nicht. In den Kurven und bei schnellen auf und ab Fahrten, spürte man, wie der Körper sich in die Couch bzw in den Sessel drückt.
Habs ausgeglichen, indem ich meinen Gaming Stuhl bissl bearbeitet habe. Der schwenkte danach leicht in alle Richtungen. Damit wurde es noch intensiver 🤣
War fast schon ne Simulation damit.
Für Rennspiele wäre ein Motion System gut hehe , funktioniert sogar mit PS5 und GT7 .
Ja das mit Ringen klappt bei vielen super die können sich damit gut frei bewegen und schnell ohne kotzen zu müssen .
Der Markt kann aber auch nur wachsen, wenn man darin investiert.
am Anfang ist jeder Markt zu klein und entwickelt sich erst mit der Zeit.
Sollte also jeder dieser Auffassung sein, gäbe es Videospiele z.b. gar nicht.
Gut, dass nicht alle so denken.
Ja ,.. und dann wundert sich MS dass ein Konkurrent vorhanden ist, dessen Marktposition eine „Hausnummer“ auf dem Gebiet ist,…
Ich sag nur die Marke „PlayStation“ wird auch gekauft, weil die PR stimmt und jeder den namen kennt … Es eine gewisse MArktstellung gibt und man dann .. wenn man zum bsp ein VR produkt kaufen möchte den „großen“ zuerst im Sinn hat.
Und dann die Skeptiker,. machen Tests und stellen fest .. ahhhh MS is erst 1 Jahr dabei,. wohingegen XYXY schon 10 Jahre etabliert ist,…
Dann wird zu XYXY (Beispielname) gegriffen.
So kann man dan auch nur schlecht Fuß fassen .. ausser man kauft XYXY auf
je länger man eben wartet, desto schwerer hat man es später.
Perfekt zu sehen an Schuhmarken oder auch fastfood Ketten.
Sobald sich Marken behauptet und etabliert haben, wird nunmal zu denen gegriffen.
Wenn MS nicht in VR investiert und weiter abwartet, wird es sich später umso schwieriger verkaufen.
Sony hat selber den Motion Games Zug, GaaS Games, Open World Racer und Handhelds verschlafen. Trendsetter sehen dann doch eher anders aus.
Bei Cinematics Spielen sind sie allerdings eine Bank. Fazit: Niemand ist Perfekt und natürlich MS auch nicht
Microsoft hat im Gamingbereich schon einige grosse Erfolge gehabt, die ohne den nötigen Weitblick nicht möglich gewesen wären.
Ich sag nur:
Abwärtskompatibilität
Xbox Live
Gamepass
Konsole erweiterbar mit HDD Speicher
Serienmässig Kabellose Controller
Elite Controller
Die Marken Halo, Gears of War, Ori, Grounded, Forza Horizon, Minecraft Kauf,…
Kinect 1.0
…
Deshalb verstehe ich den Aufschrei wegen VR nicht. Nicht jeder Trend ist auch Nachhaltig Erfolgreich. AR finde ich noch interessanter.
Die brauchen keinen Weitblick.
Marktanalyse und Marktforschung.
Das macht Microsoft.🧐
Macht das nicht jedes Unternehmen? Und trotzdem hat z.b Nokia den Smartphonezug verschlafen und andere das Streaming.
Da kommt dann die Weitsicht ins Spiel.✌️
Marktanalyse- und Forschung, genau das ist doch ihr täglich Brot. Sonst wären sie nicht eines der wertvollsten Unternehmen der Welt geworden.
Und Weitblick haben sie ja auch finde ich. Mit dem Game Pass denken sie ja langfristig.
Den VR Markt gibt es aber nicht erst seit gestern und kann sich bis heute überhaupt nicht durchsetzen. PlayStation konnte bisher am meisten Absetzen, was aber eher dem Namen geschuldet ist und nicht der Technik. Bei allen die ich mit PSVR kenne, vergammelt das Teil in der Schublade. Gleiches Bild bei PSVR2 erst Wow, weil neu und jetzt meh, weil keine besonderen Spiele und doch irgendwie das gleiche wie immer.
Die Technik der PSVR2 soll doch mit das beste sein. Das Spielethema ist da ein anderer Schuh
Ich habe eine PSVR2 und muss gestehen, für mich tatsächlich aktuell „noch“ ein Fehlkauf. Seit Release habe ich mir vielleicht 3-4 Spiele zugelegt und maximal 10-12 Stunden gespielt. Das größte Problem sind einfach die fehlenden Spiele für eine wirklich gute VR-Erfahrung. Die kann man an einer Hand abzählen. Und die Spiele die gut sind, haben eine sehr kurze Spielzeit, klammert man mal GT oder Beat Saber aus.
Ich bin mal gespannt, wie es sich nächstes Jahr mit der Apple VR entwickelt. Apple hat ja sehr große Erwartungshaltungen an die Brille und erwartet einen Geräteumsatz von mind. 2-5 Millionen Brillen pro Jahr. Interessant, dass die Displays von Sony kommen und nur knapp 1 Millionen Displays pro Jahr von Sony geliefert werden können. Daher sucht Apple gerade nach weiteren neuen Partnern zur Display-Herstellung. Ich frage mich aber nur, wer wird sich am Ende tatsächlich eine VR-Brille für 2.500,- bis 3.000,- Euro bei uns kaufen wird? Der Normalverbraucher sicherlich nicht. Wenn sich da mal Apple nicht maßlos überschätzt 😉
Die Apple Jünger zahlen eh seit dem Tod vom igod nur noch für den Namen. Innovationen gab’s seitdem keine mehr und die Konkurrenz bietet größtenteils mehr für weniger Geld.
Die kaufen das Produkt schon.
Zu Apple kehre ich erst wieder zurück, wenn sie was aus dem Hologram Patent machen, das brauchbar ist xD
Viele haben da eine falsche Erwartung , Horizon ,Moss , Star Wars, Puzzle Places , Beat Saber , Arizona Sunshine und einige gehören schon zu den Top VR Erfahrungen .
Man sollte VR Gaming nicht mit Flat spielen vergleichen .
Bin seit dem ersten Promo kit der Rift dabei habe auch 2 Headsets die 2400-3000 Kosten , sonst noch sowas wie die Index , G2 , Rift S , Quest 2 , Pico 4 , PSVR1/2 ,Vive und bald kommt die Pimax Crystal .
Vom Bild her hast du mit der PSVR 2 schon eines der besten die LC Bildschirme der anderen bis auf mein meiner Varjo , sehen im dunkeln eher grau aus .
Apple wird sicher gut einschlagen aber das ist keine VR Brille das ist mehr oder weniger ein PC .
Das finde ich sehr, sehr schade. Bin großer VR Fan. Ich verstehe einfach nicht warum keine Drittanbieter zulässt, muss ja kein eigenes sein, bei Controllern geht das ua auch. Das wäre ein Service für den Kunden.
So bin ich kurz oder lang gezwungen mir ein anderes System zuzulegen, worauf ich eigentlich null Bock und Kohle habe.
Verstehe Microsoft schon das sie noch abwarten und den Markt beobachten. VR2 ist nun mal ein Flop.
Dazu eher wenige oder wenig vernünftige Spiele, dazu ist es noch alles sehr sperrig. Als Spieler hätte ich zumindest jetzt noch keine Gründe für einen Kauf.
Es dauert nochbis zum Massenmarkt. Noch gibt es eben kein Kosten-Nutzen-Verhältnis für Microsoft.
Sie könnten es aber ermöglichen ein externes Gerät (wenn möglich) auf Xbox zu nutzen.
Könnte man theoretisch machen, klar. Ich weiß aber auch nicht wie es rechtlich, technisch oder mit den Lizenzen ausschaut. Das ist ja heutzutage ein sehr kompliziertes Thema🤣🤣🤣
Als Flop kann man sie wirklich nicht bezeichnen. Die PSVR2 hat sich in den ersten 6 Wochen besser verkauft als ihr Vorgänger, und das NUR über den eigenen Sony-Vertrieb in den meisten Ländern. Jetzt ist sie auch seit ein paar Wochen im regulären Handel erhältlich was den Verkaufszahlen sicherlich auch zuträglich ist.
Sie wird sicherlich kein „Kassenschlager“, aber ein „Flop“ ist auch was anderes.
Wenn ich als Vergleich die Anzahl der Playstation User zugrunde lege, ist es meiner Meinung nach schon ein Flop. 1% oder sagen wir später 2% Nutzer sind halt nicht viel.
Das sieht aber wohl jeder anders.
2% ? Das wären 800000 Einheiten. Das wäre schon in Ordnung.
Denke ich.
Witzig. Den Vergleich stellt ja Sony nichtmal selbst an. Weißte warum? Weil er nicht sinnvoll ist. Der Vergleich mit dem Vorgänger hingegen schon.
Und ja, der eine sieht es anders, der andere objektiv. 😉
Oder Sony macht nicht den Vergleich weil’s prozentual nicht gut aussehen würde😜
Klar verkauft es sich besser als der Vorgänger. Aber ca. 1% VR2 Nutzer der ganzen Nutzerbasis ist nun mal nicht viel. Gehe nur nach den Zahlen.
Du kannst es ja gern als Erfolg sehen. Ich sehe es etwas anders.
Am Ende wollte ich damit sowieso darauf hinaus, das ich Microsoft verstehen kann.
„Du kannst es ja gern als Erfolg sehen.“
Das Gegenteil von „Als Flop kann man sie wirklich nicht bezeichnen“, was ja meine ursprüngliche Aussage war, ist in deiner Welt also „Erfolg“? Komm schon, ernsthaft?
Es gibt zwischen Schwarz und Weiß noch Grautöne. Die PSVR2 liegt absolut im Soll für Sony. Sie hat den Vorgänger jetzt schon eingeholt und das, UND NUR DAS, ist die Benchmark für Sony. Die sehen die Sache nämlich realistischer als du und haben nicht die Erwartungen das sich jeder 2. oder 3. ein PSVR2 ins Haus holt. 😉
Ich erwarte auch nicht das jeder zweite oder dritte eins kauft. Es mag für Sony im Vergleich zum ersten ein Erfolg sein, klar. Aber insgesamt betrachtet sehe ich das eben anders.
„Die PSVR2 liegt absolut im Soll für Sony.“
Woher weisst du welche Erwartungen Sony bei der Brille hatte? Ich merke, dass du ein riesen Fan von VR bist, aber…
Ein guter Start sagt doch langfristig gesehen noch nichts aus. Wie sieht die Nachfrage nach 1, 3, 6, 12 Monate aus? DAS wird entscheidend sein um ein Resumee zu treffen.
Ich glaube kaum das die VR2 für Sony im Soll liegt.
Da gab es doch mal ne News das Sony die Produktion um 20% verringert hat, na ja sowas macht man ja nur wenn das Teil nicht so läuft.
Sony macht wenigstens was ,und verpennt denn nicht wieder wie Microsoft den Markt 😅
Warum sollten sie auch wenn es sich finanziert (noch) nicht lohnt?
@Gamefreak
Du meinst so wie Sony bei Handhelds, GaaS, Gamepass, Open World Racer und und und…
Eine Attachment Rate im (unteren) einstelligen Prozentbereich ist ein Flop. Das kann man nicht schönreden.
Exakt 😎
über 600.000( mittlerweile wohl einiges mehr da sie im freien verkauf ist ) Geräte bei einem Produkt dieser Art ist eigentlich eher ein Erfolg .
Für die PSVR 2 gibt es wenn man von VR aus geht schon viele gute Games nehmen wir mal Star Wars , Beat Saber , After the Fall , Walking Dead , No Mans Sky oder Moss 1/2 und einige andere , du darfst echt Flat Gaming nicht mit VR gleichsetzen es ist einfach eine andere Art des spielens .
Ich fände es cool wenn MS da einsteigt , und am besten mit einem Headset für PC und Konsole .
Von den kosten muss ich sagen ist die VR 2 oder für PC die G2 ein Schnäppchen für die Preise , das Bild hält gegen meine 3000 Euro Brille + die VR 2 hat viel mehr moderne Features wie das Eyetracking ( die Eyetracking Hard und Software hatte ich für den PC mal einzeln kosten punkt 300 Euro )
Sehe ich genauso.😎
Ja klar. Es ist keine „normale“ Art des Gamings. VR ist halt einfach etwas spezielles, noch ein Nischenprodukt.
Microsoft hat es ja noch nicht komplett abgeschrieben. Sie warten wohl einfach auf den richtigen Moment. Klar mögen es einige schade finden. Aber da arbeiten ja lauter Analysten und Experten dran. Und wenn es sich für Microsoft (noch) nicht lohnt verstehe ich das schon.
Ja im Moment kommt bei VR alles ins rollen , da kommt so viel wenn man nur die PSVR2 nimmt kommen da über 100 Spiele und mehr die in der Pipeline stecken .
Oder bei Meta Asgards Wrath 40 Stunden Spielzeit , ein echt gutes VR Rollenspiel.
Ich habe jetzt mein Skyrim VR gemodded auch bessere Steuerung usw eingefügt , das macht Skyrim nochmal viel besser finde ich werde es so nochmal zocken und danach nochmal Fallout VR.
Das mit vielen Spielen hat man auch bei der PSVR1 großspurig verkündet. Als Zeichen des guten Willens und zur Vertrauensbildung in VR hat Sony ja auch kurz nach Launch das Studio der RIGS Macher geschlossen. So macht man das halt.
Der Rest der Erfolgsstory ist ja Geschichte^^
Ich rede nicht von dem was Sony angekündigt hat sondern die Entwickler auf den E3 Ersatz Events wurden jetzt wieder ca 28 neue Titel angekündigt .
Bei PSVR 1 gab es ca 400 Spiele das ist mein Stand 2020 wo ich da in den Store geschaut hatte .
Wenn ein Studio geschlossen wird heißt es am Ende ja nicht das es nicht gut war , MS hat leider auch den Fable Macher der damals Black and White gemacht hat geschlossen gibt immer irgendwelche Gründe für.
100 Spiele oder eher Spieledemos? Sorry, aber ein Kollege von mir hatte VR und war damals vom Lineup schon nicht sehr angetan. Die meiste Zeit lag sie nur bei ihm herum.
Viel ankündigen ist das eine, aber die Brille braucht einfach Must- Haves und keine Games mit Demo Charakter.
Spiele von Shootern über Rollenspiele bis zu Soulslike Games alles dabei .
Ein normales VR Game geht ca so 5-6 Stunden , da gibt es so etwas wie Walking Dead das geht dann mal 20 stunden .
Aber das Line Up hatte eigentlich einige der besten VR Titel drin vor allem Moss1/2 ist unter VR das Must have ebenso Star Wars , Townsman VR oder Puzzling Places sind auch so typische VR Games .
Wer halt VR mit Flat Games wie ein Hogwards , Halo , Gears , God of War usw vergleicht und diese Erwartung hat der findet davon vielleicht so 2-3 Games , solche Games sind aber nicht die Ausrichtung von VR .
Bin jetzt bei VR dabei seit dem ersten RIFT Kit 2014 oder wann das war .
Railgun Shooter oder Rennspiele/Flugspiele eigenen sich halt auch hervorragend für VR .
Wer mit falschen Erwartungen ran geht wird enttäuscht , wie einige bei Kinect dachten die könnten ganze Gears und Halo spiele damit durch zocken .
Ja mein Bro hatte sich so ein VR auch ganz euphorisch gekauft. Aber Half-Life Alyx und zwei Resident Evi Games sind zu wenig um auf dauer zu begeistern.
Genau das meine ich diese Spiele sind das was VR ausmacht , und auch nicht die Spiele die in VR Community gehypt werden da ist eher sowas wie Moss1/2 , Renn Simulationen , Flugsims , Aufbau usw dabei.
Skyrim VR war jetzt auch ganz cool aber auch nicht der Bringer außer man haut es mit Mods voll .
Star Trek Bridge Crew war nice .
Bei Renn Simulationen hab ich neben dem Wheel von Fanatec , einen Budshaker und ein Motion System was halt die Bewegungen des Autos simuliert schon sehr cool , letztens mal getestet funktioniert sogar an der PS5 das wusste ich bis vor kurzem nicht mal .
Ja Star Trek Bridge Crew könnte auch toll sein.. leider siehtes aus wie ein Xbox 360 Game. 😑
Hab das nur in VR gespielt da sah es echt gut aus eigentlich, auf der Brücke der Enterprise D war schon geil 🤩
Der Spaß dreht so richtig erst auf wenn du es mit 3 Freunden spielst. 🙃
Für mich ist das schon lange ein sehr enttäuschender Gesichtspunkt der ganzen XBox Seite. Wenn man hofft, dass Microsoft nochmal irgendwas in Richtung VR machen sollte wartet man wahrscheinlich in 20 Jahren immer noch darauf.
Kann ich absolut nachvollziehen. Möglicherweise wird sich VR (in dem aktuellen Zustand) auch gar nicht durchsetzen und irgendeine andere Technologie das Rennen machen (oder alles bleibt erst mal wie es ist). Für mich persönlich kein Verlust.
Kann MS verstehen. Allerdings wären es gerade sie, welchen den Markt interessanter machen könnten.
Man könnte doch einfach Drittbrillen zulassen. Wie auf dem pc.
Wenn es irgendwann mal mehr ist als Nieschenmarkt wird Microsoft da was machen. Momentan haben sie wohl auch keine Lust weil sie ja dann auch eine neue Produktgruppe aufmachen müssen. So mit deutlichen *VR only* Logo drauf und so.