Das Angebot von Ubisoft+ hat sich weiterentwickelt und wird künftig unter dem Namen Ubisoft+ Premium mit weiteren Vorteilen laufen. Wir hatten heute Morgen bereits darüber berichtet.
Über die Änderungen beim eigenen Abonnementdienst und dem Geschäftsmodell im Allgemeinen sprach Philippe Tremblay, Director of Subscriptions bei Ubisoft, mit GamesIndustry.
Der Ansicht von Tremblay nach sieht er enorme Wachstumschancen bei Abonnementmodellen, allerdings muss dazu noch einiges geschehen.
Tremblay sagte zunächst: „Ich habe keine Kristallkugel, aber wenn man sich die verschiedenen Abo-Dienste ansieht, die es gibt, dann haben wir in den letzten Jahren eine rasante Expansion erlebt, die aber im Vergleich zu den anderen Modellen noch relativ klein ist. Wir sehen ein Wachstum auf den Konsolen, da die PlayStation und die Xbox neue Leute anlocken. Auf dem PC ist es aus Ubisoft-Sicht bereits großartig, aber wir wollen den PC noch weiter ausbauen, also sehen wir dort eine Chance.“
Auf Seiten der Verbraucher muss dazu ebenfalls eine Veränderung stattfinden. Tremblay sagt, man müsse sich daran gewöhnen, dass Spieler ihre CD- oder DVD-Sammlung nicht mehr besitzen.
„Eines der Dinge, die wir gesehen haben, ist, dass die Spieler daran gewöhnt sind, ihre Spiele zu haben und zu besitzen, ähnlich wie bei DVDs. Das ist die Veränderung, die bei den Verbrauchern stattfinden muss. Sie müssen sich daran gewöhnen, dass sie ihre CD- oder DVD-Sammlung nicht mehr besitzen. Das ist ein Wandel, der [bei Spielen] etwas langsamer vonstatten geht. Wenn sich die Spieler an diesen Aspekt gewöhnen … verlieren sie ihren Fortschritt nicht. Wenn Sie Ihr Spiel zu einem anderen Zeitpunkt fortsetzen, ist Ihre Fortschrittsdatei immer noch da. Sie wurde nicht gelöscht. Man verliert nicht, was man im Spiel aufgebaut hat, oder seine Beschäftigung mit dem Spiel. Es geht also darum, sich damit anzufreunden, dass man sein Spiel nicht besitzt“, so Tremblay.
„Ich habe immer noch zwei Kisten mit DVDs. Ich verstehe definitiv die Perspektive der Spieler. Aber wenn die Leute dieses Modell annehmen, werden sie sehen, dass es diese Spiele weiterhin geben wird, dass der Service fortgesetzt wird und dass man auf sie zugreifen kann, wann immer man will. Das ist beruhigend.“
„Streaming ist auch eine Sache, die sehr gut mit einem Abonnement funktioniert. Man zahlt also, wenn man es braucht, und nicht ständig.“
Wie ist eure Meinung zu den Ansichten von Herrn Tremblay?
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
„Auf Seiten der Verbraucher muss dazu ebenfalls eine Veränderung stattfinden. Tremblay sagt, man müsse sich daran gewöhnen, dass Spieler ihre CD- oder DVD-Sammlung nicht mehr besitzen“
Ja ja Ubisoft… träum ruhig weiter😂
Nein, werde ich nicht! Dann höre ich nämlich einfach auf mit dem Gaming. So wichtig ist mir das nämlich auch nicht. Und mit der Nähe zum 50. Lebensjahr ( 😓 ) ist das auch ganz sicher kein Weltuntergang. 😀
Das wäre gut für Vielspieler mit wechselnden Abos. Wenn man jedoch mit Frau und Kindern im Rücken noch gerne was zocken will, funktioniert das Modell nicht mehr. Ich hab dieses Jahr noch keine Minute die Xbox an gehabt, weil ich einfach nicht zu komme und gemeinsame Zeit mit Menschen mir auch gerade wichtiger erscheint. Gekaufte Spiele laufen nicht weg. Abos zahl ich auch ohne Nutzung wie im Fitnessstudio.
Das liegt ja an dir wenn du sie Zahlst.
Andere zahlen nicht wenn sie es nicht nutzen.
Und wenn jetzt so ein Argument kommt von wegen billiger gekauft weil Jahreabo dann rechne eben mal die Monate ab die du eh schon gespart hast.
Oder um es unhöflich zu sagen : Das Abo kann nichts dafür wenn du zu Faul bist zu kündigen und neu abzuschließen.
Da hast Du meinen Post leicht missverstanden. Es geht darum, dass man wenn Spiele nicht mehr kaufbar sind und nur über Abo erwerbbar sind, diese problematisch sind. Wenn ich im Monat auf 15h Spielzeit komme, dann müsste ich schon sehr viele Monate Ubisoft+ für ein AC abschließen. Ein gekauftes Spiel macht da keinen Druck.
Als Single mit 100 Spielstunden im Monat sieht es natürlich anders aus. Da sind Abos der Königsweg.
Bei den „nur Abo“ sind wir aber noch lange nicht.
Wird vielleicht irgendwann mal kommen, aber dazu gibt es viel zu viele Publisher noch das sich das rentieren würde für den Einzelnen.
Eben das was spiele ich und wie spiele ich.
Ein Diablo 4 nur im Abo ist für den der nur die Story spielt interessant, für jemanden der jede Season auf Level 100 hingegen nicht.
Mal wieder Netflix als Vergleich. Nimm irgend eine Serie. 10 Folgen, 10 Wochen wenn du jede Woche eine Folge schaust. 3 Monate Netflix, 40,- Kaufen lohnt da mehr wenns das geben sollte. Aber es kommt eben auf dich an. Du schaust es nicht sofort, du sammelst 3 oder 4 Serien, du schaust alle in einem Monat. Da lohnt sich kein Kauf. selbst dann nicht wenn du alles jedes Jahr widerholen würdest.
Aber eben persönliche Vorgaben.
Tja und Ubisoft sollte sich dann dran gewöhnen, dass ich kein Geld bzw. nur noch ein Bruchteil für Sachen ausgeben werde, die ich nicht besitzen kann. 🙃
“You’ll own nothing. And you’ll be happy.”
Vor ein paar Jahren wurde noch gelacht über den Spruch und er wurde als realitätsfern abgetan. Wird nie passieren usw… Da kann man nur noch hoffen, dass sowas von einer breiten Kundenfront boykotiert wird, damit es keine Schule macht in Zukunft.
Es soll genau so bleiben wie es ist.
Gamepass existiert und wir kriegen unsere Spiele durch ein abbo spielbar. Gleichzeitig existiert aber auch die Möglichkeit sie physisch oder digital zu besitzen.
Beides coexistiert derzeit wunderbar. Genau so soll es auch bleiben.
soll mir recht sein ich kaufe schon lange keine spiele mehr auf CD/DVD und wenn ich spiele durch habe zocke ich sie meistens eh nicht mehr von daher ist es mir egal in der Zukunft wird es eh keine Datenträger mehr in dieser form geben.
Naja das wars wohl dann mit Ubisoft.
Spiele besitzt man heute sowieso nicht mehr wirklich selbst. Ganz egal ob auf Disc oder digital.
Aber den wenigsten Besitzanspruch hat man über Abomodelle wie eben Ubisoft + oder auch den gamepass.
Ich besitze kein ubi+ „nur“ den Gamekrass u das wird sich nie ändern!!! Es reicht das ich mehr als 1 Abi bei filme u co besitze. Ich muss nicht auch noch 3 gameabos besitzen. Es gibt Monate im Jahr da zock ich nicht einen einzigen ubi Titel, dann gibt es auch wieder Wochen, da zick ich einen stundenlang! Also lohnt sich ubi+ nicht!!!
Der Gamepass (Ultimate) ist aber nichts Anderes.
Auch nur ein weiteres Abo über das du games leihweise spielen darfst.
Ja, das ist richtig, aber eben DAS eine abo😉
Wo liegt die Logik? Du zockst nicht? Dann eben kündigen, du zockst doch, dann wieder neu nutzen.
Aber es kommt als Argumentation immer das ihr angeblich zahlt dafür das ihr es nicht nutzt. Liegt doch nur an euch selbst. Wenn der Monat um ist und ich weis das ich 14 Tage nicht spiele, warum dann laufen lassen? Weils bequemer ist? Das ist ein persönliches Problem.
Ich hab ja gar keine Lust mir damit Arbeit zu mache ( schauen ob es aktiv ist o aktivieren o eben kündigen) u wenn dasGame gut ist m, dann bezahl ich das auch Vollpreis, damit die Entwickler weiter machen können…
Also Faulheit 🙂
Was ja ok ist, aber daran ist eben nicht das Abo schuld sondern man selbst.
Aber so ist das eben mit allem. Man nutzt das was einem selbst am Besten erscheint.
Jedes größere EA Spiel erscheint 6-12 Monate später im GamePass bzw EA wie auch immer sich das heute nennt. Aber man entscheidet eben selber ob einem das reich, ob mans im Sale vorher kauft oder eben zum Vollpreis. Aber das eine macht das andere ja nicht schlechter.
Das war auch alles nur auf mich bezogen! Mit 2 Kids, ner Frau u nen 2. teurem Hobby( MTB) muss man ganz genau überlegen wo man jeden einzelnen Cent investiert😁
Aber genau das ist es doch.
Individuell.
Gehen wir mal von den letzten 3 Spielen aus. PoP, Avatar und Mirage. Macht 170,- wenn du alle gekauft hättest. Macht fast 10 Monate Abo. 5 Monate davon speilst du die Spiele gar nicht, und du hättest nur die Hälfte bezahlt. Im Sale genauso. Weniger dafür bezahlt.
Das Problem ist meist nur das du das Abo dann wahrscheinlich hättest laufen lassen und genau das ist dann eben der Fehler in der Rechnung.
Klar kannst du sagen das du wenn du 80.- für ein Spiel ausgibst es dann speilen kannst wann du willst, aber wie oft spielst du es wirklich? Heute mal 5 Stunden, danach 3 Monate lang gar nicht? Das sind eben dann 18,- und keine 56,-.
Mann kann nicht alles und jeden gleich rechnen.
Ich hab das Glück das ich nicht auf jeden Cent schauen muss, auch wenn ich nicht wirklich gut verdiene, eher sogar schlecht und das sogar noch freiwillig, aber trotzdem wägt man eben ab was einem wann was wert ist oder was nicht. Ich muss nicht die billigsten Winterreifen kaufen nur weil die mal eben 200.- preiswerter sind. Aber ich muss auch nicht jeden Tag aus Essen gehen.
Selbiges mit den Abos.
Ubi+ hab ich diesen Monat wegen den 3 besagten Spielen. sind die Durch kommts nochmal beim Star Wars Spiel. Das wars. Mirage hätte ich für 30.- im Sale gekauft, wars aber nicht. Avatar für den selben Preis, wars zum glück nicht und PoP vielleicht für 20.- – 25,-. Wären auch 85,- gewesen, so sinds 18.- passt für mich. Aber dafür lasse ich nicht das Abo ewig laufen.
Ich hab Disney+ jetzt das 2. Jahr Gratis. Müsste ich dafür zahlen hätt ichs nicht würd vielleicht 1-2 Monate im Jahr mal zuschlagen, aber das Bedeutet noch lange nicht das ich mir dann irgend einen Film kaufen würde nur damit er mir gehört und im Regal vertaubt.
Aber das bin eben auch nur ich der alles nur einmal spielt und nur einmal anschaut.
Aber jeder Andere sieht dann in erster Line nur Abo. Direkt negativ. Würd ich mir CoD kaufen? Nein, interessiert mich nicht, Würd ich CoD im Abo mal anschauen wenn das irgendwo drin wäre was ich nutzen würde? Ja, könnte passieren.
Aber direkt von vorne herein alles schwarz sehen und verteufeln nur weil wieder irgendjemand eine Aussage macht?
Denk mal nur an Final Fantasy 7 oder die Ganzen Resident Evil. Ach welch tolle Spiele. Die waren ja so Klasse, die hat man ja so gerne gespielt.
Und dann frag mal wer dafür die alte Konsole aus dem Keller holt um … Was? Keine alte Konsole mehr? Keine Lust dafür Extra aufzubauen und dazu noch einen Adapter fürs TV kaufen? Na dann heul doch auch nicht.
Wer hat denn noch die erste Erste Playstation rumstehen und das Spiel? Fast niemand. Und die die es haben denen ist der Aufwand dafür zu hoch.
Aber Hauptsache sie Besitzen es?
Ich bin aber noch aus der Zeit, wo mir die Spiele gehört haben u so soll es mit meinen Lieblingsgames auch bleiben! Wer versichert mir das die nicht irgendwann aus dem Abo fliegen oder ubi+ in 5jahren dicht macht, genau, niemand kann sagen was in Zukunft ist. U wie ich schon geschrieben hab, unterstützte ich auch ab u an gerne die Entwickler( dann versenk ich aber auch min. 50-100h in den Games) u kaufe mir die Games, obwohl sie im GP sind.
Dann unterstützt du die aber 2x und Microsoft direkt mit 🙂
Jein, den Pass leiste ich mir halb durch rewardspunkte u kauf ihn relativ günstig. Aber ja, ich unterstütze gerne Sachen die ich mag!
Ok, dann fang mich zu mögen, ich geb dir dann meine Kontonummer 🙂
Wenn jeder so konsequent wäre wie du beim Nutzen und Kündigen der Abos würden die Firmen bestimmt keine Abos mehr anbieten 😅
Einfach Frage. Warum für etwas Zahlen was du nicht nutzt?
Und das Nutzen ist Personalisiert. Du kannst nur eins auf einmal schauen. Ok Manche könnens auch parralel, aber genießen kannst nur eins.
Du kannst 5 Spiele durcheinander spielen, immer mal wieder ein bisschen hier, dann ein wenig dort etc, oder du spielst sie eben nacheinander. Liegt eben nur an dir.
Bei Abos kommt es nur auf die Menge an an Nutzern, aber immer im Relation zur Konkurrenz. Wenn Netflix 1 Millionen hat will Amazon die auch, sogar noch mehr. Hat Netflix nur 100 Tausend, reichen Amazon auch 100ü Tausend. und wärens 10 Millionen muss eben diese Zahl überschritten werden. Dann gäbs zwar weniger Serien und Filme, oder eben nur andere Schauspieler die preiswerter sind.
Nimm z.B den Film Red Notice. Was daran ist 200 Millionen Dollar Buget? Den hätte man locker für die Hälfte produzieren können. Wenn aber ein einziger Schauspieler davon schon 10% an Gehalt bekommt, dann ist klar das irgendwo auch die einnahmen her kommen müssen.
Oder nehmen wir einfach mal Cyberpunk 2077. Ich möchte nicht wissen was Keanu Reaves oder Idris Elba dafür bekommen haben. Und was ist mit Tristin Mays? Drin im Spiel ist sie ja nach Meinung fast jedes Spielers, nur eben das sie nicht dabei mitgemacht hat. Und das Geld was Idris Elba und Keanu Reaves bekommen haben… Gibt mehr als genug andere Schauspieler die das genauso gut gekonnt hätten und ob deren Kosten wirklich durch ihre Teilnahme eingenommen wurden sind darf stark Angezweifelt werden. Da haben garantiert keine 200+ Tausend Spieler das Spiel nur gekauft weil die beiden dort vertreten sind.