Parallel zum Early-Access-Start von Prince of Persia: The Lost Crown (Test) im Ubisoft+ Abonnent, benennt Ubisoft seine Abonnementpläne um.
„Ubisoft+ Multi-Access“ und „PC Access“ werden nun zu „Ubisoft+ Premium“ umbenannt und bieten neben Premium-Editionen, monatlichen Belohnungen und mehr auch Neuerscheinungen am ersten Tag und gegebenenfalls frühen Zugang, wie es auch bei Prince of Persia: The Lost Crown der Fall war.
Ubisoft führt außerdem ein neues Angebot ein: Ubisoft+ Classics auf PC, eine kuratierte Auswahl beliebter Spiele aus dem Backkatalog und Live-Spiele.
Philippe Tremblay äußerte sich zu den Unterschieden: „Premium bedeutet, dass Sie ab dem ersten Tag Zugang zu neuen Veröffentlichungen haben und in einigen Fällen, wie bei Prince of Persia: The Lost Crown, auch frühzeitigen Zugang zu kommenden Neuerscheinungen.“
„Dazu kommt unser umfangreicher Backkatalog, in dem Sie Zugang zu Premium-Editionen, DLC und monatlichen Belohnungen haben. All dies wird auf Xbox, PC und Amazon Luna angeboten, und Sie müssen nur einmal ein Abonnement abschließen, um Zugang zu diesen Spielen auf all diesen Plattformen zu haben.“
„Spieler können Ubisoft+ Premium für eine monatliche Gebühr von 17,99 $ abonnieren.“
„Alternativ können Spieler auch Ubisoft+ Classics abonnieren, eine kuratierte Auswahl unserer beliebtesten Spiele aus dem alten Katalog, wie Far Cry 6, Rainbow Six Siege und Watch Dogs: Legion. Dieser Katalog wird mit der Zeit wachsen, ist für PlayStation+ Extra- und PlayStation+ Premium-Mitglieder enthalten und ist jetzt auch auf dem PC im Ubisoft Store für 7,99 $ pro Monat erhältlich.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich bin kein Fan von solchen Abos.
genauso Käse wie der Masse statt Klasse Gamepass in jeglicher Form
Gamepass hab ich nur Core, da man den erzwungenermaßen fürs Online Zocken haben muss.
Sonst gibts bei mir generell keinerlei Abos.
Kommt immer auf die individuelle Nutzung an.
Diesen Monat im Grunde Avatar *rotz* AC Mirage *gut* PoP *net mein Fall* für 18.- anspielen bzw. durchspielen ist immer noch billiger als kaufen.
Wenn man natürlich länger als einen Monat für ein Spiel braucht oder auch Spiele mehrmals spielt dann wiederum sieht es durchaus anders aus.
Aber ist wie beim GamePass. Man kann ihn nutzen, muss aber eben nicht. Core braucht es eh für Multiplayer und wenn man dann Ultimate für unter 60.- Aufpreis bekommt ist das erste Microsoft Spiel was man sich bei Release kaufen würde auch bereits includiert ohne Zusatzkosten.
Selbst das nicht besitzen Argument ist eigentlich keins mehr wenn man bedenkt in welchem Zustand gekaufte Spiele auf Disk mittlerweile sind. Ohne Day One Update geht heutzutage fast gar nichts mehr und wenn das Spiel dann nicht mehr im Store ist ist mit Updaten von der Disks auch nichts mehr. Macht also keinen wirklichen Unterschied. Lieber keine Spiel als ein total Verbuggtes.
Core muss eben sein wegen online zocken.
Meine games kaufe ich mir aber lieber ganz normal, da ich ja nur wenige games spiele.
Für Leute die alles auf und ab spielen ists mit dem GP Ultimate natürlich um einiges besser.
Aber meine paar games werden immer digital in der größten Version ganz normal gekauft. Da muss ich echt nicht unbedingt Geld sparen.
Und games besitzt man heutzutage sowieso nicht mehr wirklich, egal ob Disc oder digital.
Aber am wenigsten besitzt man sie über den Gamepass.
Eben. Aber es macht eben keinen Unterscheid wie geschreiben.
Core nutzt du eh. also ist die Differenz maximal 96,- im Jahr. ein Microsoft Spiel 80,- bleiben eben 16,- Diffrenz.
Ab du das Spiel nun besitzt, oder ob du dauerhaft ein Abo hast ist genau das selbe. Gibt es das spiel nicht mehr im Download ist die Kohle eh futsch. Wenn die Spiele aus dem Abo verwinden sieht es natürlich anders aus, aber dann ist eben immer noch die Frage : spielst du sie danach noch? Und wenn wäre es nicht billiger sie in nem Sale zu kaufen mit Abo Nutzung vorher?
Aber lieber wird eben immer alles direkt verteufelt und breitgetreten und wirklich immer nur ICH. Mag persönlich ja auf einen zutreffen, aber eben nicht auf die breite Massen.
Ich hab auch noch die allererste Xbox im Kelle stehen. Und da steht sie dann, mit Spielen. Und sie steht, und steht und steht. Ob sie jemals wieder angeschlossen wird?
Mir gehts nicht ums Geld.
Klar, wenn ich immer überall sparen will und nur überall so billig wie möglich wegkommen will, leihe ich am besten alles nur aus.
Dieser Stil zieht sich aber durchs ganze Leben.
Leihen/mieten/leasen wird immer für Leute mit kleiner Geldbörse besser sein, bzw. meist auch die einzige Option.
Es gibt aber eben auch Menschen die nicht so sehr aufs Geld schauen müssen.
Dafür muss man nicht reich sein.
Sind aber eben die Ausnahmen.
Jeder entschiedet halt für sich ob es einem was Wert ist.
Aber damit ist es für andere eben nicht automatisch schlecht wenn man sich selbst anders entscheidet.
Mach ich ja nicht anders. Ich hab mir auch Jedi Order gekauft und nicht gewartet, Mirage hingegen wars mir das nicht wert genauso wenig wie Avatar. Im Nachhinein Mirage wäre es mir wert gewesen, Avatar definitiv nicht.
Aber das muss eben jeder selbst entscheiden und je mehr Auswahl man hat umso besser für alle.
Bei Ubisoft+ bzw. Ubisoft+ Premium sehe überhaupt nicht das Preis-/Leistungsverhältnis als gegeben. Es erscheinen einfach zu wenig Ubisoft-Titel pro Jahr, damit es sich überhaupt für mich lohnen würde.
Ich warte lieber ein paar Wochen/Monate auf einen Sale und schlag dann ggf. viel günstiger zu. Avatar hab ich erst am Wochenende für 45,- Euro bei uns im MM als Disk-Version rumliegen sehen und wollte es schon mitnehmen. Da ich aber einige Verkäufe dort kenne, wurde mir geraten noch ein wenig zu warten, da es wohl bald um die 35,- Euro kosten wird. Ubisoft-Titel haben realistisch gesehen einen sehr schnellen Preisverfall, um bei den neuen 4-5 Titeln pro Jahr ein Abo zu rechtfertigen. 216,- Euro Abo im Jahr ist aktuell teurer als alle Ubisoft-Titel pro Jahr im Sale zu kaufen.
Ich zahle gerne einmalig einen Anschaffungspreis und habe eine Disk in Händen, als ein teures Leih-Abo mit nichts in Besitz am Ende. Würde allerdings Ubisoft+ Premium nur 7,99 bis 9,99 Euro pro Monat kosten, könnte ich wahrscheinlich schwach werden. Aber der aktuelle Preis ist rechnerisch wie gesagt einfach viel zu hoch.
Also für mich ist das Preisleistungsverhältnis von U+ zu schlecht