So manch einer hat wohl vergessen, dass die Xbox auch eigene Avatare hat, die ihr in vielen Bereichen selbst anpassen und in eurem Profil verwenden könnt.
Die neuen kostenlosen Starfield-Klamotten geben euch vielleicht wieder einen Anreiz, euer Konterfei mal wieder einen Besuch abzustatten und ihm oder ihr ein neues Aussehen zu verpassen.
Startet dazu die Avatar-App auf eurer Konsole oder sucht im Dashboard nach der entsprechenden Werbekachel, um euch ein Hoodie und ein T-Shirt kostenlos abzuholen. Beide Gegenstände sind in Schwarz und weiß verfügbar.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Sehr cool , wird geholt , danke
Das gefällt mir.
Allgemein gefallen mir die Starfieldlogos gut.
Das mach ich doch glatt. Dankeschön 🙂
lol, nutzt die Avatare noch Jemand? Selbst in 360 Zeiten nie angefasst.
Ich
Frage ich mich ehrlich auch… Ist den Aufwand nicht wert, die Dinger abzugreifen xD
Muss auch zugeben daß ich die zuletzt auf der 360 und dann auch nur die ersten 1-3 Monate nach Erscheinen genutzt habe. Finde die total überflüssig.
Nee meiner bleibt normal und langweilig 😁
Puuuuh, dieser extreme Hype um ein Game das technisch auf dem Stand vor 15 Jahren ist, verdeutlicht einmal mehr wie schlecht es um gute Titel auf der Xbox steht.
Game macht Laune, keine Frage, aber wenn ich 6 Ladesequenzen vom Start auf einem Planeten bis zum tatsächlichen Betreten einer Raumstation habe, dann wirds auf Dauer echt zäh.
Ich nutze inzwischen nur noch das Schnellreise-Feature, denn auf Dauer nervt die immer gleiche Cutscene beim Starten, Landen oder Andocken.
Da ich relativ unvoreingenommen an das Game gegangen bin, stellte sich bei mir doch relativ zügig Ernüchterung ein, denn viel im All bewege ich mich nicht gerade.
Ich sehe es auch noch nicht, dass ich überhaupt mal einen Außenposten baue, denn wenn ich erst 10 verschiedene Verkaufsterminals ansteuern muss (mit ewig vielen Ladesequenzen) um gewonnene Rohstoffe zu verkaufen, da alle Verkaufsterminals oder Händler in der Regel nur 5000 Credits zum einsacken haben, dann verzichte ich doch auf dieses künstlich in die Länge ziehen der Spielzeit.
Der Hype ist einfach maßlos übertrieben…
Danke und ich dachte schon das ich der einzige auf planeten bin der das so sieht.
So siehts aus!
Ich bin aber froh, das ich es am PC spiele.
Die Community wird in den nächsten Jahren für viele gute Mods sorgen, da bin ich mir ziemlich sicher! ^^
Die gab es auch bei Skyrim auf der Xbox.
Pass auf was Du sagst, sonst kommt hier gleich der Ein oder Andere „entitled“ XD User um die Ecke und fragt, ob Du vielleicht die PS5 Version spielst 😀
Also ich spiels auf dem PC. Minimale Ladezeiten, Hohe FPS, Optisch wunderschön und ich warte nur auf Nexus mit den ersten großartigen Mods.
Story des Spiels ist super, wenn diese für meinen Geschmack etwas zu schnell ins „epische“ wechselt. Hätte ruhig etwas weniger Vollgas geben dürfen.
Das Problem mit Händlern versteh ich nicht. Ich mache Story und bekomme vom Gefühl her mehr Credits als ich ausgeben kann dafür als Belohnung. Zeug verkaufen lohnt vom Aufwand fast gar nicht. Aber ich klaube auch nicht alles auf.
Was Weltraum angeht, da werd ich mal abwarten, was es für Missionen im Space gibt. Ich hätte mir auch mehr Transition gewünscht, wie in Elite Dangerous, aber naja, ist im Endeffekt nen RPG und keine Simulation.
Schön und gut, allerdings kann ich nicht auf einen PC zugreifen und habe auch aktuell kein wirkliches Interesse, daran etwas zu ändern.
Auf der Series X läuft es „Okay“ – die 30 FPS brechen aber relativ häufig ein. Dazu stürzt das Spiel regelmäßig ab, die KI Begleiter sind auf deutsch gesagt saudumm, das Gunplay ist träge und fast schon langweilig, und auch sonst ist jetzt nichts dabei wo ich sagen würde, dass es mich aus den Latschen haut. Und seit Release wird gefühlt über fast jeden Schwachsinn bzgl des Games berichtet (Courtdesign bei einem WNBA Game z.b.) – wen zum Teufel juckt es, wenn das Spiel im großen und ganzen ein Fallout im All bzw. durch die Schnellreise größtenteils ohne All ist?
Reicht dann irgendwann auch mal…
Meine persönliche Wertung wäre irgendwo im niedrigen 80er Bereich angesiedelt (81-83). Gibt einfach Games von deutlich kleineren Entwicklern mit geringerem Budget, die vieles schlicht besser machen.
Deine Meinung ist absolut subjektiv. Schlecht steht es mit dem was in der Pipeline ist, ganz sicher nicht um die Xbox Spiele.
Keine Ahnung wie viele Stunden du bisher gespielt hast, aber das Game wird erst nach einigen Stunden richtig gut.
Man mag der Engine anmerken das sie einige Jahre auf dem Buckel hat, auch was die Ladeteiten angeht, stimme ich dir teilweise zu, aber das Game sieht in der Summe brilliant aus.
Ich spiele mit meiner Series X auf 85 Zoll und relativ wenig Abstand. Ich musste schon Spiele löschen, weil ich sonst Augenkrebs bekommen hätte. Aber Starfield sieht fett aus. Da flackert nicht eine Textur oder sieht matschig aus.
Zudem ist das Game unfassbar groß. Aber das was Starfield ausmacht ist die Besonderheit, dass du dich mit Freunden unterhältst die genauso viele Spielstunden haben und was völlig anderes erlebt haben.
Sowas bekommst du bei nem GOW, Spider-Man etc. 3 x nicht.
Starfield sollte auch nie eine Weltraum Simulation werden. Es sollte lediglich ein Rollenspiel im Weltraumsetting sein.
Zudem bin ich froh, dass man ein Schnellreise System hat. Das wäre doch furchtbar wenn man ewig von a nach b fliegen müsste.
Wenn dich Starfield nicht abholt okay, aber du kannst den Erfolg des Games nicht an deiner Person ausmachen.
Story selbst habe ich noch nicht so weit, Fraktionen und andere Aktivitäten aber durchaus schon jede Menge (Level 34).
Wie gesagt, man kann die Zeit sehr wohl drin vergessen (auch weil so viel geladen werden muss) und desaströs ist es ganz bestimmt auch nicht. Es ist aber eben auch nicht das Nonplusultra, als das es angepriesen wird. Nicht ohne Grund gehen die Testwertungen so auseinander.
Und weil da noch diverse andere größere Projekte auf einen Release warten, kann ich einfach nicht nachvollziehen, warum hier wirklich über jeden Mist berichtet wird. Mit dem Beitrag zum Courtdesign der NY Liberty hat die WNBA hier gefühlt mehr mediale Präsenz als in den gesamten USA. Oder die Geschichte mit den Socken…
Wo sind die Beiträge zu den Funkos zu einem Madden o.ä.?! Richtig, gibts nicht, weils nicht interessiert. Starfield hingegen wird einem regelrecht aufgezwungen – aber um das zu rechtfertigen ist es m.E. einfach nicht gut genug (eine 9.3 in der Grafikwertung z.b. – Ich bitte euch…).
„Der Hype ist einfach maßlos übertrieben…“
Das sehen Millionen begeisterte Spieler halt anders. Am Ende sieht es jeder nach seinen eigenen Gusto. Das ist auch okay so.
Großer Freundeskreis, wenn du die Meiningen von allen kennst. 😉 Kleiner Spaß am Rande. Wie gesagt, ich find das Game nicht schlecht, allerdings hat man sich da teilweise falsch bei No Man Sky oder Elite Dangerous bedient.
Habe ich nicht gesagt. Auf Steam zum Beispiel, lieben es 90% der User.
Aber das soll ja kein Streitthema sein. Wie gesagt, jeder sieht die Sache anders und das ist zu respektieren. Wenn jedem alles gleich gefallen würde, dann wäre die Welt langweilig. 🙂
Richtig, und ich werd auch definitiv noch diverse Stunden in dem Game versenken, so ist es ja nicht. Trotzdem fühlt sich vieles halt an, als hätte man es schon irgendwo anders gesehen, nur gerade aus technischer Sicht in besser.
Ich hab die Seite hier In den vergangenen Tagen aus gutem Grund größtenteils ignoriert, denn um bei den ganzen News zu jedem abgebrochenen Fingernagel im Game mal etwas zu filtern, was dann auch irgendwie Relevanz hat, finde ich unfassbar anstrengend (gerade was andere Games betrifft).
„Puuuuh, dieser extreme Hype um ein Game das technisch auf dem Stand vor 15 Jahren ist“
Ja klar, weil das Spiel so auf der 360 möglich wäre. Sorry aber das ist Schwachsinn. Naja, gut das es Millionen Spieler anders sehen.
Also GTA 4 hat auf der 360 deutlich weniger Ladezeiten, während man sich in der Spielwelt bewegt und da hatte man auch unzählige Möglichkeiten um sich die Zeit zu vertreiben.
Wenn ich bei Starfield am Board z.B. einen Kopfgeldauftrag erledigen möchte (null Storyrelevanz, keine Dialoge) habe ich in der Regel längere Ladezeiten, als dass ich mit dem Ziel beschäftigt bin (fliegen ja immer direkt auf einen zu).
Weil man die Möglichkeiten von GTA IV mit Starfield vergleichen kann. Und ich kann mich nicht erinnern das ich bei Starfield 1½ Minuten warten muss bis das Spiel lädt.
Ist alles Quatsch. Aber nun gut, ich klinke mich aus✌✌✌
Ich finde es total OK wenns dir nicht gefällt. Ich finde es spitze und gebe 9/10. ✌️ so sind Geschmäcker eben verschieden.
Ich versteh nicht warum du dich so aufregst. Newsseiten sind auch ein Business, sie leben von Klicks. Auf Starfield News wird geklickt, genau wie auf GTA News und TES News. Ist doch logisch? Wenn es dich nicht interessiert… klick nicht drauf? Das Dem Spiel anzukreiden ist schon recht grenzwertig.
Beispiel: Ukraine-Krieg. Reagierst du da auch so drauf? Da wird auch seit rund zwei Jahren massiv drüber berichtet, und auch teils über jede Kleinigkeit. Aber regt sich darüber jemand aus (abgesehen von entsprechenden Personen die eigene politische Interessen verfolgen)? Nein, weil die Leute, die es nicht interessiert, es einfach nicht lesen. .
Starfield ist kein 90er Game (wie ich das zumindest bisher sehe nach 15 Spielstunden+), aber Mitte 80 sehe ichs nach aktuellem Stand definitiv – die Quests sind super, wenn auch teils etwas zu episch, und es macht Laune. Und was mich wirklich Kopfschütteln lässt: Du reißt hier mega über Starfield weg, wie schlecht es doch ist, gibst aber selbst ne 81-83 was schon verdammt gut ist. 🙂
Und dein Argument mit GTA IV ist ja mal wirklich sehr sehr weit hergeholt. Wie Robilein schon schreibt, die Ladezeiten in dem Game sind deutlich höher, technisch ist es zudem in keiner Weise mehr mit Starfield zu vergleichen und schau dir mal die Welt an, wie viele einzelne Objekte und Liebe zum Detail da drin steckt…. und das sind nur ein paar spontane Punkte. Wenn du mir nicht glaubst, schau dir nen Gameplay Vid an, GTA IV ist schon sehr in die Jahre gekommen.
Vielleicht leidest du ja auch an nem First World Problem.
Junge junge, der Vergleich mit dem Ukraine-Krieg ist aber mal sowas von daneben. Ich kritisiere hier die Berichterstattung, weil man dadurch suggeriert bekommt, dass man durch Starfield etwas nie dagewesenes bekommt, was seines gleichen sucht.
Der Vergleich mit GTA IV rührt daher, dass jemand die 360 mit ins Spiel gebracht hat und auf der 360 war GTA IV nunmal einer der Blockbuster, der damals Referenz in Sachen Open-World Gaming war. Jup, ist alt…aber genauso fühlt sich Starfield halt auch an, mit seinen gefühlt 50 Ladesequenzen, bis man mal eine Mission zu Ende gebracht hat. Und genau das ist es, was mich massiv stört, weil ständig der Spielfluss unterbrochen wird, wenn man mal einen 5 Meter langen Korridor durchlaufen hat und durch eine Tür geht. Ich warte lieber 3 Minuten bis ein Game vollständig geladen ist und kann dann ohne lästige Unterbrechungen zocken, als bei jedem „Ebenenwehsel“ 10-30 Sekunden zu warten. Bei der Häufigkeit mit der in Starfield geladen wird, gehen pro Mission sicher auch seine 3-6 Minuten nur für die Laderei drauf – mal abgesehen davon, dass beim sauberen Start des Games auch relativ lange geladen wird (zumindest an der Konsole).
Ich habe ausserdem nie gesagt, dass das Game schlecht ist. Lediglich, dass es zu übertrieben mit Lorbeeren überschüttet wird. Und um diesem Trend gerecht zu werden wird einfach über jeden Scheiß berichtet, der irgendwie mit Starfield zu tun hat. Ich bekomm in jedem MediaMarkt Merch zu irgendwelchen Games aber da wird kein Aufriss drum gemacht. Es nervt einfach. Ja das Game ist okay, nichts bahnbrechendes, veraltete Technik und viele kleinere Bugs (die ich allesamt nicht so dramatisch finde – K.I. schießt z.B. durch geschlossene Türen, während einer Quest sprang der Dialog plötzlich ins englische usw. – jedenfalls nichts Gamebreaking). Eine 81-83er Wertung in Schulnoten wäre für mich eine 3+ bis 2- und genau da steht Starfield für mich.
Schaum vom Mund schon abgewischt?
Hier wird, wen wunderts, eher viel und positiv über ein derartiges Spiel berichtet.
Aber sich so darüber zu ärgern ist schon hart. Schone besser schon mal Dein Herz wenn Spiderman 2 herauskommt. Der Hype wird, je nach Forum, ähnlich sein.
Es liegt in meiner Verantwortung, was ich schreibe. Deine Interpretation zu meinen Worten ist dabei dann deine Verantwortung.
Aber nur ums kurz zu machen: Meiner Pumpe geht’s bestens, ich freu mich auf das Wochenende und wirklich aufgeregt habe ich mich vermutlich das letzte Mal im August 22, als ich meinem ehemaligem Arbeitgeber gesagt habe, dass man sich wie im Arbeitslager vorkommt und ich seiner Anweisung nicht folgeleisten werde, meinen Kollegen bis auf die Toilette nachzurennen.
Aber danke der Nachfrage.
Interessant zu sehen, wieviele sich fast schon persönlich angegriffen fühlen, weil ich etwas kritisiere, auf dass eben genau diese Personen absolut null Einfluss hatten oder haben. Wie reagiert ihr, wenn man euch mal direkt kritisiert? 😅
Dein letzter ist ein schwacher Konter. Alleine schon mit „ihr“. Ich bin kein sog. Ihr.
Verstehe nur nie wie man so viel Aufwand betreiben kann. Mittlerweile dürfte jeder wissen dass es nicht Dein Spiel ist. Vollkommen okay.
Schönen Abend noch.
Deine Sicht zum Spiel ist ja in Ordnung, aber XD kann doch soviel und über was berichten wie sie wollen. Wenn jemand Starfield Socken interessant findet, bitte. Starfield ist ein riesen Thema, da will man natürlich auch ein paar Klicks abstauben 😄
Also ich spiels auf dem PC. Minimale Ladezeiten, Hohe FPS, Optisch wunderschön und ich warte nur auf Nexus mit den ersten großartigen Mods.
Story des Spiels ist super, wenn diese für meinen Geschmack etwas zu schnell ins „epische“ wechselt. Hätte ruhig etwas weniger Vollgas geben dürfen.
Das Problem mit Händlern versteh ich nicht. Ich mache Story und bekomme vom Gefühl her mehr Credits als ich ausgeben kann dafür als Belohnung. Zeug verkaufen lohnt vom Aufwand fast gar nicht. Aber ich klaube auch nicht alles auf.
Was Weltraum angeht, da werd ich mal abwarten, was es für Missionen im Space gibt. Ich hätte mir auch mehr Transition gewünscht, wie in Elite Dangerous, aber naja, ist im Endeffekt nen RPG und keine Simulation.
Möchte als großer Bethesda Fan dieses game lieben. Aber selbst nach 25std will der Funke einfach nicht überspringen. Vielleicht bin ich zu alt, Erwartungen zu groß oder den Fehler gemacht New Vegas direkt davor gespielt zu haben.
New Vegas ist von Obsidian, vielleicht hat es dir deshalb so gut gefallen?
New Vegas ist das beste Fallout seit Fallout 2, weil es von Obsidian ist und der Großteil davon Entwickler der Black Isle Studios sind, die die Reihe erfunden hat.
Also kann ich dich verstehen.
Alles nächstes kommen Avowed und Outer Worlds 2 von Obsidian, bin sehr gespannt. Pentiment war, für so ein kleines Projekt, wirklich echt gut. Hätte ich nie gedacht – vor allem wenn man den Stil bedenkt…
Avowed wird storymäßig Weltklasse. Mit Pillars of Eternity 1+2, haben sie ja schon ein episches Universum geschaffen. Waren zwei der besten RPGs Alltime für mich und die besten CRPGs.
…der Hype ist sicher nicht übertrieben! Das Spiel ist der Hammer, jedoch holt es manche nicht ab. Ich z.b. frage mich immer was die Leute mit COD wollen? Für mich nichts, für Millionen Fans ein Segen 🤗
Hab ich mir schon gegönnt
Vielen Dank für die Info, da werd ich meinem Avatar mal gleich das T-Shirt anheften.