Die Kritiken zur ersten Erweiterung von Starfield sind nicht so ausgefallen, wie der Entwickler sich das erhofft hat. Shattered Space steht auf Steam etwa mit „Größtenteils negativ“ unter allen Rezensionen dar.
Intern bezeichnete Bethesdas Design Director Emil Pagliarulo das Rollenspiel als das „beste Spiel“ des Teams, was einige Leute verärgert hat.
Auf der Social-Media-Plattform X reagierte Pagliarulo nochmals auf das Interview und einen Kritiker, der ebenfalls verärgert schien.
Pagliarulo antworte unter anderem: „Als Design Director werde ich manchmal gebeten oder angewiesen, Interviews zu geben. Ich habe das gerne getan, um die Designer und das Studio zu repräsentieren. Wenn man sieht, wie hart und leidenschaftlich sie an Shattered Space gearbeitet haben, haben sie nichts anderes verdient.“
Der Design Director sagte auch, dass für Interview ein gewisser Optimismus und Aufregung ziemlich normal seien. Es sei aber nicht als Schlamm in den Augen der Fans gedacht.
Zur Resonanz der Erweiterung sagte er: „Wenn die Leute Shattered Space gespielt haben und es trotzdem nicht mögen, macht mich das ehrlich gesagt traurig. Aber wir wissen, dass wir auch von vielen Leuten gehört haben, die es lieben.“
„Vielleicht ist es ein Spiel der Erwartungen. Die Fans wollen viel, und wir tun alles, was wir können, um ihnen entgegenzukommen. Eines kann ich euch sagen: Niemand, und ich meine niemand, bei Bethesda klopft sich selbst auf die Schulter, während wir unsere Spieler ignorieren.“
Er betonte auch, dass man weiterhin Fehler korrigieren und auf Bedenken eingehen wird. Man wolle bei jedem Schritt auf die Fans hören, denn schließlich mach man diese Spiele für sie.
„Abschließend möchte ich nur noch sagen: Ich liebe Spiele. Ich liebe die Spiele von Bethesda. Ich spiele sie seit den Tagen von Terminator. Alles, was ich oder irgendjemand hier tun will, ist, diese Spiele zu machen … und sie dann noch besser zu machen. Kein Ego. Keine Arroganz. Nur eine Menge harter Arbeit und Wertschätzung für unsere Fans“, so Pagliarulo.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
War der DLC denn wirklich schlecht? Oder gab es wieder einen lustigen Grund für Review Bombing?
Ich habe es nicht gespielt, aber auf Metacritic sind sich Presse und Spieler einig.
Ganz ehrlich , der Hauptgrund Aktuell für soviel Kritik an manchen Games, Sind Youtube Klicks und die dementsprechenden „content Creator“… oder besser Hate tuber. Weil Bad news gibt scheinbar deutlich mehr klicks. Als beispiel Sieht man ja hier in den News auch häufig das Heiß diskutierte oder Kontroversere Themen deutlich mehr Resonanz haben als Einfache Positive News. Das machen sich diese Ganzen Hater auf YT natürlich zu nutze und Kritisieren alles was nicht bei 3 auf dem Baum ist.
für mich ne 9/10, hab ein paar 5/10 reviews gelesen und da war dann zb der punkt, das die hauptstory nur 5-6 stunden daure. auf 30 stunden open-world content wurde überhaut nicht eingegangen. dann gabs behauptungen, es gäbe keine neuen follower oder andreja würde kaum auf das geschehen reagieren, was einfach beides nicht stimmt. also einfach nur oberfächlicher hate ohne jegliche journalistische qualitätsstandards.
Nein, schlecht wars nicht. Die Hauptstory war nicht so gut, was ich aber auch schon beim Grundspiel fand. Die Nebenquests sind teilweise wieder besser ausgearbeitet, finde ich zumindest. Ich hatte auf viel mehr atmosphärischer Hintergrundgeschichte zu dem Schlangenkult und deren Gesellschaft gehofft. Die Geschichte im Addon hat das für mich zu wenig berührt. Hätte jede beliebige Einsiedlergesellschaft mit Stämmen (Häusern) sein können, einfach das Wort „Schlange“ durch Elefant (Ganescha) oder was auch immer austauschen. Dune hat auch Häuser…
Was ich aber sagen muss: Hätte ich 30€ für das Addon bezahlt, dann wäre ich eventuell negativer gestimmt gewesen. Die nun gezahlten 15€ wars aber durchaus wert.
Dass die „Große Schlange“ so gut wie kaum was mit der Story zu tun hat, sondern eben nur dieses Experiment, ist auch mein großer Kritikpunkt. Ich hatte mir da eine andere Hauptstory erhofft.
Überhaupt nicht. Es ist so ziemlich gleich wie das Hauptspiel. Der große Unterschied ist, dass es sich im Gegensatz zum Hauptspiel auf einen einzigen Ort konzentriert. Es gibt also keine Weltraumreisen etc. sondern die Erkundung einer „Map“. Diese macht bei Shattered Space dann auch Sinn im Gegensatz zum Hauptspiel.
Also ich war sehr zufrieden mit Shattered Space und hatte Unterhaltung für über 20 Stunden.
Ja, vieles war Marketinggewäsch, wie der Dead Space Vergleich. Einige gruselige und beklemmende Stellen gab es trotzdem, halt nur nicht in diesem Ausmaß.
Das Starfield das beste Spiel von Bethesda ist halte ich eher für eine subjektive Meinung.
starfield ist meiner meinung nach auf jeden fall das reifste, so wie die ganzen mechaniken technisch sauber ineinandergreifen. es hat vielleicht storytechnisch nicht die wucht wie fallout oder tes und manche fehlende sachen wie npc-tagesabläufe oder crafting mit ALLEN gegenständen sind ein schritt zurück, ein kompromiss mit den möglichkeiten. aber insgesamt ist es imo immer noch das rundeste, technisch sauberste spielerlebnis was bethesda je geliefert hat
Ich habe ja erst dieses Jahr Fallout 4 nachgeholt und hatte dadurch den direkten Vergleich zu Starfield. Für mich ist Starfield das klar bessere Spiel. Vor allem das Gunplay ist so viel besser und spaßiger.
ich habe es gespielt, mit der story bin ich durch. Nebenquests hab ich noch nicht alle.
Ich fand es gut gemacht und auch nicht zu einfach.
Klar man könnte immer noch mehr hinzufügen. Aber ich finde es war eine gelungene Erweiterung
Spieler und Kritiker sind sich einig.
Vlt sollte man das PR gerede mal lassen, die Kritik ( die auch im Hauptspiel schon war) annehmen und genau die Punkte verbessern.
Dann kann man solche Äuserungen guten gewissens von sich geben.
Hast du denn den DLC gespielt?
Da sind einige Punkte verbessert worden im Vergleich zum Hauptspiel.
Alleine die Erkundung geht wieder deutlich mehr in Richtung der vorherigen Bethesda-Spiele.
bisher noch nicht.
Habe das Hauptspiel auch abgebrochen, da es mir zu langweilig, leer war.
Wenn ich mir die Kritiken aber durchlesen (sowohl von Spielern als auch von Kritikern), dann hat sich etwas getan, aber nicht genug.
Genau dieser Kritikpunkt (zu leer), wurde beim DLC gänzlich ausgehebelt, da man sich wie bei alten Bethesda-Spielen nur in einem Gebiet (anstatt auf 1.000+ Planeten) bewegt und dadurch die gewohnte Erkundung wieder funktioniert.
Genau, das fällt ja unter: es hat sich etwas getan.
Aber es wird immer noch nicht gut insziniert, die Story soll recht lahm sein und ein haufen Bugs (typisch Bethesda ) enthalten.
Denke mal, dass der größte Kritikpunkt die prozedual generierten Planeten sind.
Erkundungen in Bethesda-Spielen war immer eine ganz besondere Stärke.
Das ist in Starfield natürlich rein vom Spieldesign her grundlegend anders.
Und das wird man in der Größenordnung auch nicht im DLC bekommen.
Mein größter Kritikpunkt ist zb, dass die Konsequenzen von Entscheidungen sehr schwach ausfallen. Da wünsche ich mir mehr Mut bzw. Konsequenz.
Im Hauptspiel hat es mich schon irgendwann genervt, dass ich als Pirat einen Gegner weniger hatte aber die Hauptfraktion sich nicht nennenswert für meinen Verrat interessiert hat.
Wenn du das Hauptspiel wegen der leeren Planeten bzw. mangelnden Erkundung abgebrochen hast, gefällt dir Shattered Space dann eben vielleicht besser, dachte ich mir.
Die Inszenierung ist gleich wie beim Hauptspiel, da hat sich nichts geändert.
Bugs hatte ich nur ganz wenige und diese waren harmlos. Das war auch nicht mehr als im Hauptspiel.
Hab das Hauptspiel eig wegen 3 Dingen abgebrochen.
Story und Nebenstorys waren mir zu lahm, die Welt zu leer und ich war trotz Skill dauernd überladen.
Hab mir dann mal die Kritiken durchgelesen ( immer die mittleren, da die besten Fanboys und die schlechtestens hater sind. Zumindest ist das oft so ) und da hat sich eig nur die Fülle an Inhalten gebessert, der Rest soll aber noch gleich sein.
Das mit dem überladen kann man seit einiger Zeit in den Einstellungen verändern.
Das mit der „Leere“ verstehe ich. Ich sehe es halt aus der Perspektive, dass man versucht hat ein realitätsnahes Szenario zu erschaffen und nicht so bewohnt wzb im Star Wars Universum.
Die Hauptplaneten, hätte man aber auch außerhalb der Städte mehr ausarbeiten dürfen.
Das ist schonmal sehr gut 😀 Das ging mir so dermasen auf die Nerven 😀
Also einiges hätte man schon besser machen können aber was nicht ist kann ja evtl. noch werden 😌
Hab es bisher zwar noch nicht lange Spielen können weil mir irgendwie Off the Grid dazwischen kam. Aber was ich bisher gezockt habe wirkte sehr gelungen. Der neue Planet ist Super gemacht. Gibt viele neue Orte zu entdecken und Loot zu finden. Einige neue Waffen die Richtig schön rumsen. Anspruchsvoller ist es auch teilweise durch einige der neuen Gegner Typen.
Aber wie ich schon oben geschrieben habe, Hate reviews generieren halt viel mehr clicks.
für mich ne 9/10. geniale, völlig neue optik, und massig quests die einblick ins haus va’ruun geben. gameplay ist das bekannte mit dialogen und gunplay/stealth. nur das schiff braucht man nicht. bugs hatte ich einen – ein unbenutzbarer aufzugknopf, zum glück kein gamebreaker. spielzeit mit allem drum und dran 30+ stunden + replay mit anderen entscheidungen. ich kann das jedem, der starfield mag, bedenkenlos empfehlen. der hate-train hat nichts mit der wirklichkeit zu tun.
Ich denke immer noch die schlechten Kritiken haben teilweise damit zu tun das es für die falsche Plattform erschienen ist. Habe es durchgespielt und finde es grandios. Kann einige übertriebenen Kritiken nun wirklich nicht nachvollziehen.
Also bei einigen Videos, Meldungen und Stimmen habe ich schon argen „Ubischrott“-Vibe feststellen müssen.
Klar, vieles von dem früheren PR-Geblubber war sehr doll ausgeschmückt und vage aber wenn man enttäuscht vom Spiel ist, sollte man es dabei belassen und weiterziehen und nicht ewig weiter drüber herziehen.
Auch die Vergleiche mit TES und Fallout nerven, da es weder TES noch Fallout ist.
Ich muss an der Stelle ja nicht nochmal erwähnen, wie viel Spaß ich mit dem Spiel habe.
Gleiches gilt auch für den DLC, den ich jetzt vllt seit gut 10 Stunden spiele aber erst die Hälfte der Hauptstory erledigt habe.
Es gibt ja noch so viel mehr in dem DLC zu entdecken auf das ich mich freue.
Schlecht ist der DLC nicht. Durchschnitt…
6/10 ist fair, das habe ich dem DLC auch so gegeben.