In der Diskussion um Bethesdas Entscheidung, Starfield auf der Xbox Series X/S auf 30fps zu begrenzen, hat John Linneman von Digital Foundry ein Riesenberg aus Sandwiches als Erklärung in Erwägung gezogen.
Die Entscheidung für 30fps sorgte bei einigen Nutzern für lautstarken Unmut, dabei sprang sogar ein Entwickler der Sony Santa Monica Studios für Bethesda in die Bresche, um Entscheidungen dieser Art zu erklären, so könnte eventuell das Auftreten von störenden „Pop-Ins“ dadurch minimiert werden.
Zuvor hatte John Linneman von Digital Foundry das Thema aufgegriffen. In Anbetracht der Freiheiten, die Bethesda den Spielern gewährt, sei die Begrenzung auf 30fps nachvollziehbar. Als Beispiel zog er den Sandwich-Schatzberg aus dem erweiterten Gameplay-Video heran.
„Während es im Video als Gag verwendet wird, verdeutlicht dieses Sandwich-Piratenkonzept einen Grund, warum 60 fps schwer zu erreichen wären“, erklärte Linneman.
„Wie bei früheren BGS-Titeln scheint Starfield den Standort und die Position beliebiger Gegenstände auf der Welt zu verfolgen. Angesichts des Umfangs beginnt sich dieses Zeug zu summieren. Der Spieler hat diesbezüglich so viel Freiheit, dass es vermutlich unmöglich wird, das Frame-Budget unter 16 ms zu halten. Eine Verringerung der Auflösung würde dies nicht ermöglichen.“
Während sich einige Spieler wünschten, zwischen einem Grafik- und einem Leistungsmodus zu wählen, erläuterte Linnemann, hier sei kein großer Unterschied zu erzielen, aufgrund der einzigartigen Art und Weise, wie Objekte „verfolgt“ werden.
„Sie können einen beliebigen Gegenstand aus Ihrem Inventar nehmen und ihn auf einen Tisch legen“, sagte er. „Sie können Dutzende von Gegenständen und mehr ablegen. Die Position des Gegenstands bleibt für den Rest des Spiels erhalten. Ich kann mir nicht viele andere Spiele vorstellen, die das versuchen.“
Auch Phil Spencer stärkte Bethesda in der Frage den Rücken und stellte sich hinter die Entscheidung des Entwicklers.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Ich muss ja ehrlich zugeben, dass ich diese permanenten 30 Fps Meckerer schon beneide.
Wie man mit so viel Leidenschaft etwas einfach nur schlecht finden kann ist eigentlich schon ungaublich. Da stecken so viele Emotionen drin…
Wer weiss, vielleicht tun sich die 30 Fps Verweigerer ja zusammen und machen einen Song draus? Könnte ein Hit werden!
Achtung: Kommentar kann Sarkasmus und Nüsse enthalten 😝
Ich find es ja erschreckend, dass es hier, trotz diesem Bericht, immernoch Leute gibt, die der Meinung sind, ein 60 oder 40 Frames Modus wäre so einfach möglich, wenn man doch nur die Auflösung reduzieren würde.
Was dieser Bericht auch noch beweist ist, dass die Series S eine waschechte Current Gen und keine LastGen Konsole ist! Denn Auf der One wäre dieses Spiel nicht möglich, aber die Series S hat eben eine moderne CPU und NewGen Architektur!
Es gibt auf Youtube einen schönen Vergleich zwischen dem 22er und 23er Build. Dort sieht man wie stark die Grafik seit 2022 verbessert wurde.
Die S ist vieles, aber nit Sicherheit keine Current gen. Das einzige was sich von na Ps4 Pro unterscheidet, ist die CPU. Ich hatte selbst eine XSS übergangsweise und selbst an einem FHD Monitor sah quasi fast jedes Game schlechter aus, als auf meiner alten one x, (Vorteil waren lediglich die 60fps, die es aber auch nicht überall gab und der MS FS2020). Hätte eine one x eine bessere CPU, hätte man Starfield ebenfalls noch für die last gen herausbringen können, zuzüglich bessere graka. Mit dem kleinen Speicher gibts auch nicht mal one x Texturen und Texturen haben auch nichts mit der Auflösung zu tun, auf die eine one x maximal abgezielt hat. Und davon ab, wenn Starfield auf der xsx schon intern auf mur 1200p fällt, kann man sich ja denken wie niedrig das auf der XSS sein wird und fsr kann nicht zaubern, vor allem alles unter 1080p sieht nie gut aus. Allein wenn ich mir HL, Metro, DL2 auf der S ansehe, dann kann ich echt nicht nachvollziehen, das dass Teil immer noch als super duper next/current gen bezeichnet wird. Die S war der größte Fehler, den MS machen konnte. Kein Wunder das einige ps5 exklusivs besser aussehen, da muss man so ein Teil auch nicht noch mitschleppen und die xsx kommt dann irgendwo zum Schluss und selbst die hat bei einigen Games schon ordentlich zu kämpfen, trotz deutlich mehr Systemspeicher und na GPU die dreimal so schnell ist und auch keine 4080/4090 ist.
Ist nicht persönlich gemeint, aber bei reddit wird das Teil auch oft als das tollste hingestellt, das „Powerhouse“, (wenn man von na one s kommt, stimmt das vermutlich subjektiv auch erstmal.).
Oje du bist das beste Beispiel für das, was ich geschrieben habe! Dein Kommentar trieft geradezu vor Unwissenheit und blauen Fanboygenen. Genau sowas liest man immer auf dieser neutralen Seite!.
Darum fang ich jetzt auch nicht an zu erklären wo du überall falsch liegst. Macht nämlich garkeinen Sinn!
Hahahahahaaaa.. Alter Falter.. du vergleichst hier tatsächlich die One X die 4k ausgibt mit einer Konsole die von Beginn an nur auf FHD ausgelegt ist, und dann behauptest du dass die Texturen in 4k besser aussehen als in FHD.. hmmm..
Alles klar, Captain Obvious 🤣🤣
Ach am besten einfach ignorieren, gibt immer Leute die für gute Argumente nicht empfänglich sind und um jedem Preis an ihrer Meinung festhalten müssen. Einsicht käme ja glatt einer Niederlage gleich und die will niemand ohne weiteres zugeben. ( scheint irgendwie so ein Neuzeit Ding zu sein, dass keiner mehr Fehler einsieht )
Ich sag nichts zu der 30 fps Thematik, ist besser so 😃
Also mich stören die 30 FPS überhaupt nicht.
Für mich ist es Augenschonender.
Die aktuellen Konsolen sind leider immer noch zu schwach auf der Brust
Für 60 Fps in jedem Genre und riesigen Open Worlds
Vielleicht klappt es ja endlich mit der next gen dann mal irgendwann.
Nein werden sie such nicht.
Solange die grafik am besten aussehen soll( oder sehr viel im hintergrund berechnet werden soll), werden fps immer hinten dran sein.
Ist beim PC genauso, bloss da rüstet man dann auf bis mehr gehr.
Bin gespannt am PC soll für Min ein 6800K/2600X reichen eine 1070 Ti 16 GB Ram und 125 GB Speicher.
Bei Empfohlen steht ein Ryzen 3600 2080 Super 16 GB Ram .
Hab noch bisschen alte Hardware hier zum testen wie es läuft , mit dem 13900K und der 4090 werd ich wohl keine Probleme haben außer es ist so optimiert wie Star Wars das läuft mit guter Hardware irgendwie schlechter soll wohl an der alten Engine liegen .
Ja aber heißt „empfohlen“ das es in 30 FPS flüssig läuft 😉
Meistens ist das 1080/60
Wer 30 FPS an der Konsole schlimm findet soll sich das am PC mal geben wirkt einiges schlimmer.
Ich werde alles mal testen wenn das Spiel raus ist , hab noch einen 8086 k hier und eine 2080 ti muss es nur zusammenbauen.
So kann man sich das auch schönreden🤣
Was denn?
Ich lass mich überraschen was am Ende dann rauskommt.
mir ist das alles so egal, ich will nur das game zocken 😀
Hoffe der september ist bald da damit sich jeder vom spiel überzeugen lassen kann.duese 30/60 Fps Thematik wird langsam ermüdend.
die können alle diskutieren bis sie schwarz werden,ich für meinen teil werde das spiel trotz nur 30fps geniessen!habs schonmal gesagt,wer damit nicht klar kommt,spiel ignorieren,nicht kaufen,oder nen fetten gaming pc kaufen!ganz einfache sache!!!