Wie neu veröffentlichte Daten des Marktforschungsinstituts Circana offenbaren, schaffte es das am 21. Mai veröffentlichte Senua’s Saga: Hellblade 2 im Mai nicht in die Top 20 der US-Verkaufscharts.
Analyst Mat Piscatella zufolge konnte das von Ninja Theory entwickelte Horror-Adventure lediglich auf Rang 37 platzieren. Da der Nachfolger zum 2018 veröffentlichten Hellblade: Senua’s Sacrifice bisher nicht physisch veröffentlicht wurde, wurden ausschließlich digitale Verkäufe auf Xbox Series X|S und PC berücksichtigt.
In den Charts für Xbox Series X|S reichte es immerhin zum 21. Platz. Bei den Engagement-Charts für den Xbox Game Pass erreicht Senua’s Saga: Hellblade 2 Platz zwölf hinter Fallout 76 und vor Star Wars Jedi: Survivor, Apex Legends und Forza Horizon 5.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Platz 37 ist alles andere als Schlecht.😎
Für mich die Enttäuschung des Jahres und ich mochte den ersten Teil.
Aber ist ein Flop und das war vorauszusehen
Ich frage mich, wie manche User bewerten wollen, ob Platz 37 gut oder schlecht ist? Wo lag Forza Motorsport? Wo lag Hi-Fi Rush? Redfall? Halo Infinite? Forza Horizon 5?
Gibt es irgendwelche Vergleiche oder woher weiß man, wie das einzuordnen ist?
Die relevante Frage wäre ja eher „Wo lag die letzte Techdemo mit etwas Gameplay und Storytelling, die nicht auf ein Mainstream-Publikum zugeschnitten war?“
Also wo lag Hellblade 1? Und davor Ryse? Wenn überhaupt ein Vergleich möglich ist.
Diese Vergleiche immer… Jeden Monat steigt die Anzahl der Spiele, die verkauft werden. Und von all diesen Spielen, tausenden von Titeln, war Hellblade auf Platz 37. Ich sehe auch nicht, was daran schlecht sein soll.
Diese sind ja auch nicht vergleichbar, weil sie zum Release nicht im GP waren.
Vorhin habe ich geschrieben, dass es schwer ist diese Positionierung zu beurteilen und frage mich wirklich wie das manche denn beurteilen.
Das meine ich ja auch. Vergleichen geht nicht, wieso also beurteilen? Und wieso schlecht beurteilen, nur weil 36 Spiele sich besser verkauft haben?
Vergleichen und beurteilen ist etwas, das Gamer zu gerne machen und dann eben auch da, wo es nicht wirklich angebracht ist.
Vergleiche liegt in der Natur des Menschen…..hat eher weniger was mit Gamer zu tun.
Aber gebe dir da vollkommen Recht, wirklich einordnen kann man das nicht. Vorallem ist Hellblade halt doch eher ein sehr „spezielles“ Spiel.
Ich werde es zwar auch nicht zocken aber im Endeffekt kann das doch nur Microsoft wirklich seriös beurteilen, wie das Spiel einzuordnen ist.
Erstens – tolle Platzierung.
Zweitens – ein Spiel für Erwachsene, sprich kleinere Zielgruppe all-in-all
Drittens – Nieschenspiel trotz der tollen Erzählweise und der technischen Details.
Das Spiel ist ein Kunstwerk und der Release war das Ziel 😀
Und viertens: die Spielerzahlen aus dem Abo-Model werden noch obendrauf angerechnet 😉
Ist halt doch nicht für jeden etwas 😉.
In meinen Augen eine starke Platzierung für einen Nieschentitel mit geringen Werbeaufwand und einem doch ordentlichen UVP.
Außerdem fehlen natürlich die GPU-Abo-Zocker.
Für so ein spezielles Spiel wie Hellblade 2 finde ich das gar nicht mal so schlecht.
gar nicht schlecht,wenn man bedenkt das viele spieler so wie ich den gamepass dafür nutzen um es durchzuspielen!
Dafür das es ein GP spiel ist 🤷♂️