Laut den neuesten Berichten von Reuters war Sony monatelang in Verhandlungen mit Intel, um die PlayStation 6-Konsole mit neuen Chips auszustatten. Doch im Jahr 2022 hat Sony die Verhandlungen beendet und AMD die Aufträge erteilt.
Ein Streit über die Gewinnspannen blockierte damals den Intel-Sony-Deal. Ebenso sah man die Abwärtskompatibilität in Gefahr, wenn man in Zukunft auf Chips von Intel setzen würde, heißt es laut den Quellen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Intel Angström gehört die Zukunft.
Selbst wenn die Fabrik in Brandenburg nicht gebaut werden wird. In den USA geht die Fertigung definitiv los.
Verwechsel ich das jetzt mit Tesla oder geht es auch dabei um diese letzte Generation Spinner?
Intel soll in Magdeburg bauen. Aber da ist derzeit Baustopp. In Brandenburg (Land) hat Tesla seine Farbrik.
Und zu Angström habe ich so meine Bedenken das es Intel gebacken bekommt. Auf der anderen Seite müssen die endlich mal Fahrt aufnehmen. Wenn man mal so auf ihren Aktienkurs blickt….
Ja, die Intel Aktie steht unter Druck.
Angström ist dennoch die zukunftsweisende Technologie, wo AMD erstmal lange Zeit hinterher laufen würde, auch da nichtmal TSMC in so kleinen Strukturen fertigen kann. Aber richtig – Intel muss aus den Puschen kommen. Werden sie aber auch. Zurück gibts da keines mehr.
Keine Ahnung ob AMD da etwas in der Schublade hat. Möglich wäre es. Aber für den Consumer-Bereich wird diese Tech mit Sicherheit noch zu teuer sein. Rechenzentren und KI-System sind da schon eher der mögliche Kundenkreis. Trotzdem spannend wie sich so alle entwickelt.
Das Ding ist das der Post-Ersteller nicht wirklich objektiv ist was das Thema betrifft. Intel wird sehr wahrscheinlich den Chip der nächsten Xbox entwickeln. Alles was mit Xbox oder Microsoft in Verbindung steht ist grundlegend top und hat die Gloreiche Zukunft auf seiner Seite. Alles was nicht mit Microsoft zusammenarbeitet, besonders in Richtung PlayStation, hat verkackt und wird sowieso scheitern, oder zumindest nicht an das was Microsoft macht heranreichen.
🙂
Ob die nächste Xbox auf Intel setzt wissen wir nicht.
Wie kommst du darauf? Klar würde ich mir das wünschen, aber es gibt keinerlei bestätigte Hinweise dafür. Wenn die nächste Xbox weiterhin auf AMD setzt, auch ok, aber die beste Technolgie wird in Zukunft (erstmal) von Intel kommen. Darum gings.
Da könnte ich bzgl. deines Posts ebenso sagen, dass es dir ledliglich darum geht, Sony bzw die PS zu verteidigen, da du nicht neutral bist Penti. Aber das spielt keine Rolle. Ich wünsche mir eine Intel + Nvidia Kombi für Xbox. Obs so kommt weiß man nicht.
Du mit deinem Penti🤣 Es gibt mehr als eine Person die eine andere Meinung haben als du, also bitte, ich bin nicht Penti, und ich habe auch nicht mehrere Accounts.
Und wegen der Intel Xbox Sache, ich hab davon gelesen, vielleicht sogar hier auf der Seite?!🤔 Keine Ahnung. Natürlich kann ich mich auch täuschen, ändert aber nichts an meiner Meinung bezüglich deiner Nichtvorhandenen Objektivität. Und was heißt PlayStation verteidigen, es werden so krasse Unwahrheiten gefaselt da gebe ich dann einfach meine Meinung ab. Aber das ist mal wieder typisch Xbox/Microsoft Fanboy, kaum ist man mal nicht Pro Xbox ist man gleich ein Verteidiger der andren Seite. Ich kann aber auch die Xbox verteidigen, oder die Switch. Ich bin Gott sei dank nicht so Plattform Verklemmt wie manch ein anderer hier😃
Wer ist Penti?
Pentiment13, ein anderer User. Aber Hills meint nicht erst das erste mal das Penti und ich ein und dieselbe Person sind🤷♂️
Ist der überhaupt noch da?
Der war so möchtegern besserwisserisch penetrant unterwegs, da könntet ihr Sony Masterchiefs noch einiges lernen.
Danke für die Info. Scheint wohl ne gewisse Paranoia am Start zu sein. 🙂
Er ist pentiment13.
Jemand der sich hier immer wieder Neuaccounts baut. Ocean Sunny war einer seiner ersten Accounts hier. Verkappter PS Fantroll.
Faktencheck – auch ein Neuaccount von ihm.
Sorry das ich dir in deiner Paranoia dazwischen grätsche, aber da muss ich entschieden widersprechen. Ich habe keinerlei Verbindungen mit von dir aufgezählten Personen. Sorry noch mal dafür. 😘
Die nächste Xbox wird zu 90 % auch AMD verwenden.
Wenn Intel dann bitte nur CPU eine APU von denen sehe ich kritisch .
Ich bin aber intel /NVIDiA Nutzer zumindest mein 13900 k läuft ohne Probleme und füttert meine 4090 gut .
Intel CPUs schlucken ohne Ende. Keine Wunder will sie niemand in einer Konsole mit max. 250W
Jap da hast du wohl recht. In Sachen Effizienz ist denen AMD um Längen voraus.
Es kommt auf keinen Fall so und das weißt du auch. Die PS Pro wird trotz AMD Hardware 800€ teuer. Konsolen müssen in Zukunft weiterhin bezahlbar bleiben. Das geht mit Lederjacken-Hardware nicht und wie gut Intels Hardware der Zukunft wird muss sich noch zeigen. Auf dem Papier klingt alles super.
Intels aktuelle Generation wäre jedenfalls nichts
Sorry, aber was bitte ist „Lederjacken-Hardware“?
Ich Frage für einen Freund ☝️😅
Hab ich auch noch nie gehört.^^
Damit ist der CEO von NVIDIA gemeint, der auf allen Terminen in einer Lederjacke auftritt.
Danke für die Erleuchtung 😅🤣
Ich würde auch eine Lederjacken Konsole kaufen. Eigentlich sogar lieber als die bisherigen Hemd-Träger Hardware.
Finde NVIDIA Grafikkarten schon seit Ewigkeiten besser als die der Konkurrenz. 😅
jo 🙂
Man kann auch nicht mit Sicherheit sagen, dass die beste Technologie in Zukunft von Intel kommt.
Wir wissen nur, dass sie eine neue X86 (es ist noch nicht mal 100% sicher ob RISC oder wie bisher CISC)-Architektur entwickeln, um (Zitat): „wieder Anschluss an AMD zu finden.“ Was letztlich dabei raus kommt, bleibt abzuwarten, bis Benchnmarks usw. kommen.
Zumindest musste Intel durch Schmerzen (schnelle Alterung/Ausfälle der CPU’s vom 14900 K bis runter zum i5) lernen, dass die Brechstange halt doch nicht mehr funktioniert. Zudem war das ein Gefummel, einen 12900k bis 14900k auf die TDP eines Ryzen 5800 X3D zu bekommen.
Und man kann halt keinen Intel Xeon fast doppelt so teuer wie einen AMD Epyc verkaufen, wenn ein AMD Epyc wesentlich mehr Leistung hat. Der Server- und Workstationmarkt ist immernoch der wichtigste und umsatzstärkste Markt für CPU- und GPU-Hersteller.
Deswegen hoffe ich, dass sich Intel wieder fängt und eine vernünftige Architektur bringt (für den Desktop-, als auch für den Server-/Workstationbereich zu vernünftigen Preisen), damit AMD nicht die Arroganz von Intel früher bekommt und auf einmal auch Mondpreise macht.
Bei Anwendungsleistung war ja Intel immer top, aber leider war der Stromverbrauch auch da bei anspruchsvollen Anwendungen wie Cinema 4D exorbitant hoch.
Naja, es gibt schon etwas mehr als das.
AMD berichtet seinerseits, an Verfahren zu Arbeiten, die Hinsichtlich Leistung & Effizienz an Intel A16 ran kommen sollen, ohne dass man in ähnlich kleine Strukturbreiten vordringen können wird. Experten sind zeigen sich skeptisch ob das gelingen kann, mit den bisherigen Verfahren. Stand jetzt stehen alle Anzeichen danach, dass Angström die neue Benchmark im CPU Design wird. Zunächst vorerst.
„Stand jetzt stehen alle Anzeichen danach, dass Angström die neue Benchmark im CPU Design wird.“
Stand jetzt labert Intel wieder viel. Die sollten zur Abwechslung auch mal liefern
Nee, das kam schon von unabhängigen Quellen, die sich damit beschäftigt haben. Google hilft da auch. Den 1.6 NM Bereich gibt`s technisch halt auch noch längst nicht in der Fertigung. Intel dringt als erstes in solche Strukturbreiten vor und überspringt dabei gleich ein paar Ecken. Ist jetzt kein Hexenwerk zu wissen, dass sie damit erstmal vorne liegen werden. 😉
„Ist jetzt kein Hexenwerk zu wissen, dass sie damit erstmal vorne liegen werden. 😉“
Du bist ja super optimistisch. Wenn es kein Hexenwerk ist, wieso haben sie mit gröberen Strukturbreiten dann Probleme und fertigen beim Konkurrenten TSMC?
Macht keinen Sinn, was du da schreibst
Soeben nochmal nachgeschaut:
TSMC hat angekündigt frühestens ab 2028 im 2NM Prozess fertigen zu können. AMD (Fabless Factory) ist hier voll auf TSMC angewiesen. Bei Intel ist die 1,8 NM Fertigung angeblich bereits angelaufen. Hier hat man also einen jahrelangen technischen Vorsprung.
Vielleicht reden wir aneinander vorbei, aber vorausgesetzt die Fertigungsprozesse laufen wie geplant, die Wafer ausbeute stimmt und es gibt keine größeren Probleme bei der Fertigung, dann wird niemand ernsthaft anzweifeln können, dass Intel für die nächsten Jahre technologisch wieder die Führung übernehmen wird. Mit solchen kleinen Strukturbreiten lassen sich einfach stärkere Chips bei gleichen DIE Größen herstellen. Murphys Law.
TSMC 4nm != Intel 4nm
Namen sind hier nur Schall und Rauch. Du lässt dich zu leicht täuschen.
Wie kann man so ein Intel Fanboy sein?
Es geht nicht um Namen und Schall & Rauch.
Es geht um reale Entwicklung und Struckturbreiten in der Fertigung.
1.8 NM (Intel) ist eindeutig (viel) besser als 5 NM (AMD).
Mich deswegen als Intel Fanboy zu bezeichnen ist schon blaspehmisch.
Würdest du auch jemanden als Porsche Fanboy bezeichnen, weil er behauptet ein Porsche ist ein schnelleres Fahrzeug, als ein Fiat Panda? Für mich wäre das einfach nur eine Person, die eine Feststellung trifft. Und so ist das auch in diesem Fall. AMD und Intel sind in meinen Augen absolut gleichwertig. Lange hatte AMD die Nase bei der Entwicklung vorne und das auch zurecht und verdient. Intel hatte zwar trotzdem nicht selten die schnelleren Chips, aber nur durch brute Force Übertaktung, bei abnormer Energieaufnahme. Das alles ist genau so wahr, wie die Tatsache, das Intel jetzt aber wieder an einem Fertigungsprozess werkelt, der offenbar bereits bestand hat und der dem von TSMC um Jahre der Entwicklung voraus ist. Das ist nunmal so. Warum fällt dir das so schwer es zu akzeptieren? Bist du PS-Fanboy und findest es blöd, dass Sony weiter auf AMD setzt? Kommt einem fast so vor…
In welcher Welt soll das denn sein?
Nicht wirklich verwunderlich.
Auch wenn AMD und Intel so einiges gemeinsam gemachen genauso wie NVIDIA und AMD bestehen doch immer noch immer noch Unterscheide für die erst mal eine Lösung her müsste.
Kommt eine Xbox Next oder PS6 ohne AMD CPU oder GPU müsste eben sichergestellt werden das die alten Spiele immer noch lauffähig wären, was nicht so einfach sein dürfte. Bedeutet dann aber auch höhere Preise für die Konsolen oder eben noch mehr Subvention.
Die beiden haben sich da mit der AK ein wenig selbst ins Abseits geführt und ich bezweifle irgendwie das sowohl NVIDIA wie auch Intel so viel Preiswerter als AMD wären um das kompensieren zu können.
Zwar hat Beispielsweise NVIDIA durchaus seinen eigenen Ansatz bezüglich KI und so manch anderen welchen eben entweder durch AMD oder MS oder Sony ausgeglichen werden müsste, aber ob sich das alles in allem so wirklich lohnt?
Ich vermute also mal stark das es bei der AMD Variante bleiben wird, egal wie die da verhandeln weil die theoretischen Nachteile die Vorteile einfach nicht aushebeln können.
Würde man eine neue Konsole ohne AK bringen müsste die Preislich schon mehr als Interessant sein um eben jenen Nachteil in den Augen der Käufer zu Rechtfertigen.
Würde ich so unterschreiben. Insbesondere Sony würde sich mit fehlender AK wieder ins Bein schiessen. Zumal die Hardware seit PS4 über die Generation PS5 zur PS6 sich im Core nicht groß ändern wird. PS4 und PS5 sind beides x64-APUs und auch in der PS6 wird eine X64-APU verbaut sein und auf Befehlssätze der älteren Konsolen zurückgreifen können.
Ich habe jetzt mal nachgerechnet, sollte MS wirklich eine Xbox Next in 2026 veröffentlichen wollen, dann wird es wohl:
CPU: AMD Zen 6 (2026) [Zen 4 war 2022, Zen 5 2024/25]
Sockel: AM5 wurde für Zen 4/5 verwendet und soll jetzt auch bei Zen 6 bleiben.
DDR5 weiter, DDR6 soll erst mit dem Sockel AM6 kommen.
GPU: RDNA5 (RDNA4 kommt ja 2024 mit der 8000er Serie)
Aber kann auch sein das bestimmte Techniken bei der Konsole vorgezogen werden wie 2020 mit der Series X 🤷🏻♂️
Ich tippe maximal auf Zen5. Zen5 ist ja ca. Ende Juli veröffentlich worden. Wenn MS gerade an der neuen Next arbeitet, dann wird bestimmt auch das Grundgerüst was CPU betrifft final sein. Zen6 wird für Ende 2025 erwartet. Das ist meiner Meinung nach zu spät als das es für die Next in Betracht kommt.
Stimmt, Zen6 wäre für 2026 zu knapp, Zen5 muss aber verbaut sein.
PS5 Pro setzen ja aktuell auf Zen 2.
Die CPU Zen2 ist am 7. Juli 2019 von AMD vorgestellt worden.
Die Xbox Series X wurde mit der gleichen Technik am 9. Juni 2019 auf der E3 vorgestellt und am 10 November 2020 veröffentlicht.
Also sollte es mit Zen 5 gut klappen.
Das setze ich voraus bei den neuen Konsolen, wenn man nicht nach kurzer Zeit wieder Performance-Probleme haben möchte. Viel spannender finde ich die Frage nach der nächsten GPU. RDNA5 wäre möglich obwohl es zeitlich zumindest für eine Next Xbox in 2026 eng werden würde. Da laut Gerüchten ein Release nicht vor Ende 2025 realitisch sei. Cool wäre es trotzdem, da RDNA5 komplett anders werden soll und AMD damit wieder nVIDIA im Highend-Bereich angreifen will. Es soll der Zen-Moment im GPU-Bereich werden. 🙂
Sollen die es auf Frühjahr 2027 verschieben, denn wenn die PS6 Ende 2027 – 2028 erscheint, hat sie sicherlich RDNA5
Ich würde da auf Zen 5 mit X3D-Cache tippen, die ja spätestens nächstes Jahr erscheinen würden und fürs Gaming einen ordentlichen Leistungsboost bringen.
Also werden Xbox und Playstation NEXT dieselbe CPU Architektur haben?
Zu 100% kann man das nicht sagen. Aber AMD hat in der Vergangenheit einen gutewn Job gemacht und damit denke ich das beide neuen Konsolen-APUs wieder von AMD kommen werden.
Kommt drauf an, wenn PS5 erst 2028 erscheint und Xbox Next 2026 dann wahrscheinlich nicht
Das stimmt natürlich. Dann würde die PS6 sofern sie 2028 kommt eine neuere APU-Architektur haben.
Am Ende liegts zu 90% am Preis.
Vermutlich würde Intel aktuell bessere Konditionen anbieten als vor zwei Jahren.
Das liegt nicht zu 90% am Preis sondern zu 100%. Intel hat in den letzten Jahren immer mehr Apothekerpreise aufgerufen und ewig an ihrer 14+++++ Technik festgehalten und ist somit zurecht von AMD im Consumer-Bereich unter Druck gesetzt worden.
Nunja, vermutlich haben sie auch kein adäquaten SOC hinbekommen, aber ja, wie gesagt, primär Geld.
Also bei der PS 6 wars laut Gerüchten nicht der Fall. Da hat Intel auf seine Preise beharrt und AMD hat beim Bieten Intel und Qualcomm für den neuen SoC unterboten.
Intel ist ein sinkendes Schiff… in zehn Jahren redet eventuell keine Sau mehr von denen! 🙃😜
Das glaube ich nicht. Dafür haben sie noch viel zu viele Kunden im professionellen Bereichen.
Die sind doch vor kurzem erst wieder aufgestiegen
Sony geht zu AMD. Naja die haben auch echt nen guten Job gemacht. 🙂
war auch schon immer AMD Fanboy in meinen PCs
Ich gehe auch davon aus🙄das man bei der XBOX Next Gen auch wieder auf AMD setzt.Hieß es nicht mal von MS🙄das bei der next gen xbox ein extra Team zusammen gestellt wird/wurde zwecks Abwärtskompatiblität wieder gewährleisten zu können😉✌️.
Das Xbox zur AMD geht ist doch bekannt, man hat ja mal letztes Jahr erwähnt das man für nach der nächsten Generation mit Nividia sprechen will.
War das nicht das🙄wo es hieß das Sony vorab schon mit AMD über mehrere neue Generationen ein Vertrag geschlossen hat🙄.Und das MS zum damaligen Zeitpunkt noch kein ok zu AMD gegeben hat🤔und es gleich wieder hieß das MS (XBOX) damit ins Hintertreffen geraten könnte🙄sowas habe ich noch im Hinterkopf💚😉✌️.
Kann sein, ich werde alt 😅
Wenn die 86 hinter deinen Username für dein Baujahr steht🙄was soll ich dann sagen😅😉✌️.
Sag ja bin alt geworden 😄😉
Hehe🤣👍ich bin älter🫣😅✌️
Bei den aktuellen Konsolengenerationen sind solche Entscheidungen oftmals kein Beinbruch, da Optimisierung ohnehin an so vielen Stellen vorgenommen wird, als dass man diese Entscheidung bisher eindeutig spürte.
Irgendwo ein nachvollziehbarer Schluss von Sony gezogen, wenn es mich auch interessiert hätte, wie es mit Intel wäre. Aber alles Zukunftshardware, sprich komplexe Thematik im Generellen