Martyn Ware, der Mitbegründer der Band Heaven 17, hat sich über X-Twitter zu Wort gemeldet und sich über ein Angebot von Rockstar Games öffentlich aufgeregt. Dabei wollte Rockstar Games den Song „Temptation“ in Grand Theft Auto VI einbauen und dafür eine einmalige Gebühr bezahlen.
Das Angebot kam aber gar nicht gut an und Martyn meldete sich mit „Go f*ck yourself“ zurück.
„Ich wurde kürzlich von meinen Verlegern im Namen von Rockstar Games bezüglich der Möglichkeit kontaktiert, Temptation im neuen Grand Theft Auto 6 zu verwenden.“
„Natürlich war ich aufgeregt angesichts des immensen Reichtums, der auf mich zukommen würde, und scrollte bis zum Ende der E-Mail, in der es um das Angebot ging …“
„ES WAR $7500 – für einen Buyout aller zukünftigen Tantiemen aus dem Spiel – für immer…“
„Zum Vergleich: Grand Theft Auto 6 hat, warten Sie’s ab… $8,6 MILLIARDEN Aber denken Sie an die Öffentlichkeit…F*ck dich selbst.“
Das Angebot belief sich also auf 7500 Dollar für einen kompletten Buyout frei von aller zukünftigen Tantiemen aus dem Spiel.
Ist doch erstmal ein legitimes Angebot. Dass er ablehnt ist genauso legitim. Ich würde mein Werk auch nicht verramschen 🤷🏼♂️
Japp, zeigt aber auch dass die einfach nur Assis sind bei Rockstar.
Die machen ja auch keine Synchro, kostet schließlich Geld.
„You can take it or leave it“
Rockstar zückt die Geldbörse und bietet in Relation weniger als einen Zehntel Cent für die lebenslange Verwendung des Songs in ihrem neuen Produkt das sich wie geschnitten Brot verkaufen wird, über Generationen von Konsolen recycelt werden wird und allein durch den Onlinemodus Geld wie Dreck generieren wird.
Seh schon kommen die Standartversion wird uns 90-100 Euro pro Kopie kosten.
Rockstar denkt sich eh so „Die sollen ein „Taschengeld“ bekommen, das die in unserem Spiel vorkommen ist eh schon Ehre und Lohn genug“.
Solange alle gierig Day1 kaufen, könnte R* auch 150€ verlangen. Es liegt nicht an den Anbietern, sondern an den Konsumenten die einfach weiter kaufen.
Genau darum müssen das Spiel boykottieren.
Rockstars Verhalten ist mit ein Grund für die Probleme die wir in der Branche haben.
Ich habe sowieso kein Interesse daran. 😁
GTA juckt mich schon lange nicht mehr. Habe Teil 5 mal im Sale mitgenommen, aber nach kurzer Zeit gesehen, dass die Spiele nix mehr für mich sind.
Dann sind wir schon 2.
Auch wenn das Angebot lächerlich ist, so wirkt der Künstler doch bisschen sehr „greedy“ mit seiner Einstellung, der Song ist k.A. 40 Jahre alt? oder so. Rockstar kann da schon total arschig sein und zockt mit Sicehrheit den einen oder anderen ab, aber sie waren auch gute Promotion-Geber für viele Künstler bei GTA IV z.B.
Er hat mir dem Wolverine Move geantwortet der halt keine Tür offen läßt. Kann man machen ….
Damit hat der Musiker auch vollkommen Recht.
Nehme niemals das erste Angebot an 😉
Um diese Nachricht zu bewerten, müsste ich wissen was mit „aller zukünftigen Tantiemen aus dem Spiel“ gemeint ist.
Ich bezweifle, dass das die meisten hier wissen und sich dann eine Meinung erlauben.
Zudem bezweifle ich stark, dass überhaupt jemand weiß, wie viel in der Regel die Künstler sonst in Videospielen bezahlt werden, bei Verwendung deren Songs.
Es mag ein gutes Angebot sein. Es mag aber auch ein freches Angebot sein.
Im Hinblick, dass GTA bereits Multi-Milliardenschwere Einnahmen generiert und das nächste GTA diese nochmal in den Schatten stellen könnte, gehe ich sehr davon aus, dass es ein freches Angebot ist.
Das heisst nichts anderes als dass sie die 7500$ für den Song machen und den dann für immer in dem Spiel nutzen können, wahrscheinlich auch bei sämtlichen Neuauflagen, für die Rockstar ja allgemein bekannt ist.
Das ist ja auch oft das Problem bei Spielen, wenn die Lizenz ausläuft für etwas, dann darf es nicht mehr genutzt werden. Aber 7500$ für k.A. wie lang GTA 6 dann unterstützt und remastered etc. wird ist schon lustig.
Andererseits wenn ich Rockstar wäre, würde ich auch erst mit einem eher schlechten Deal ins Rennen gehen. Man zahlt ja nicht freiwillig mehr als man müsste, damit ein Deal zustande kommt. Normalerweise sagt die Gegenseite dann einen Preis und dann wird hin und her gedealt bis eine Summe gefunden wird, die für beide akzeptabel ist oder es werden Konditionen angepasst, z.B. 7500$ für 3 Jahre und dann entweder neu verhandeln oder Rockstar müsste den Song entfernen lassen.
Daher finde ich die Aussage des Musikers auch etwas fehl am Platz und hört sich so an als ob er Rockstar nicht leiden kann (was ich auch verstehen kann 😅 )
Tantieme stehen für die Beteiligung am Erfolg bzw. an eine Bezahlung pro verkaufter Kopie.
Bei einem Cent pro Verkauf also 10€ für 1000 spiele oder eben 500.000€ bei 50.000.000 verkauften spielen, wenn ich das richtig hochgerechnet habe.
Also ähnlich wie die Bezahlung von Künstlern bei Streamingdiensten: dort gibts pro stream einen bestimmten Betrag für den Künstler bzw. deren Label.
Wieviele Songs laufen so im GTA Radio? Wird schnell gut teuer wenn jeder der Musiker reich mit werden will.
Vielleicht bin ich ja Blöd, aber ich hätte den Deal glaube ich angenommen. Bessere Werbung gibt’s doch gar nicht. Millionen Menschen werden die Ingame Musik beim zocken hören. Das sind ne Menge neuer Potentieller Fans die dann vielleicht mehr Musik von den Künstlern auf Spotify und Co Konsumieren. 🤷♂️
Das sehe ich genauso und wenn es im zu wenig ist hat er doch sicherlich ein Management dass das neu verhandeln könnte aber hey 😅
GTA 6 ist aber keine Werbeveranstaltung sondern eine Multimilliarden Produktion. Da hat jeder Teilhaber angemessenen zu profitieren und nicht nur Rockstar Games selbst.
Tjo, wieder wissen ins Gehirn aufgenommen, welches ich nicht brauchte. 😅
Klingt wenig, aber die Antwort ist halt maximal undiplomatisch.
Für den Song hätte ich das Geld lieber genommen 🙂