Piotr Nielubowicz, CFO von CD Projekt RED, betonte in einem Q&A mit Investoren, dass der Entwickler keinen Platz für Mikrotransaktionen in Spielen sieht, die als Erlebnis für Einzelspieler konzipiert wurden.
Die Entwicklungskosten von Videospielen sind in den vergangenen Jahren rapide angestiegen, Millionenbudgets sind keine Seltenheit, was große Risiken für Publisher und Entwickler bedeutet. Mikrotransaktionen dienen als zusätzliche Einnahmequelle, sind allerdings beim Publikum eher unbeliebt, vor allem wenn es um Singleplayer-Titel geht.
Zuletzt sorgten die Mikrotransaktionen in Dragon’s Dogma 2 für Empörung. Capcom versuchte sich damit zu verteidigen, dass einige der gegen Geld angebotenen DLCs auch erspielt werden könnten und der Kauf nicht zwingend notwendig sei.
Entwicklerstudio CD Projekt RED hat mit der The Witcher-Reihe und Cyberpunk 2077 große Singleplayer-Titel auf den Markt gebracht und positionierte sich im jüngsten Q&A mit Investoren gegen Mikrotransaktionen in Singleplayer-Spielen, während sie in Multiplayer-Spielen in Erwägung gezogen werden.
Nielubowicz sagte: „Wir sehen keinen Platz für Mikrotransaktionen bei Einzelspieler-Spielen, schließen aber nicht aus, dass wir diese Lösung in Zukunft bei Mehrspieler-Projekten einsetzen werden.“
Neben der Arbeit an The Witcher 4 stehen bei CD Projekt RED weitere Projekte im Raum: Bei Project Sirius geht es um ein The Witcher Spin-off, unter dem Namen „Project Orion“ wird Cyberpunk 2 konzeptioniert, während mit Project Hadar eine komplett neue Rollenspielmarke entstehen soll.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Schön, dass er das erkennt. MT machen Spiele kaputt
Das würde ich so pauschal nicht sagen. Skins sind klar unnötig wenn man alleine zockt. Aber kleine Sachen die das Spiel beschleunigen oder Sammel Objekte aufdecken zb sind sicher für einige Spieler interessant. Und wer das game voll genießen will kauft sie einfach nicht.
Gerade doch eher anders herum.
Irgendwas aufdecken und dafür bezahlen geht doch schon eher in Richtung P2Win. So gut verstecken das die wenigstens es finden und dann indirekt dafür abkassieren.
Während gerade das mit den Skins eben nur reine Optik ist.
Und wenn soll das p2w dann groß stören in ’nem Single Player Game ?
Weil man das Sammeln und Suchen mit Items oder Erfolgen kombinieren kann.
Ist doch im Grunde wie bei Dragons Dogma 2. Du Brauchst diese Kristalle oder was das ist nicht unbedingt weil du es auch finden kannst, aber wenn du sie kaufst hast du zumindest zu Anfang einen riesigen Vorteil. Pay2Win ist eben alles was einen einen Vorteil gegenüber anderen verschafft wenn man es kauft.
Sorry seh da immer noch kein Problem da niemand zu Schaden bei kommt
Wegen Erfolge… naja, lol
Und den Vorteil seh ich jetzt auch nicht unbedingt.
Es gibt doch da kein Wettlauf.
Wenn einer Nur 1std in der Woche Zeit hat und der andere eben 50std soll ich dann sagen des ist p2w durch real live..
Wie gesagt es geht hier um Singleplayer wenn jukt es denn da bitte ???
Also soll der der weniger Zeit deiner Meinung nach gefälligst extra zahlen damit ers leichter hat? Ah ja.
Muss Er ja nicht, aber schon wenn’s die Möglichkeit gibt oder?
Das kannst du dann auch alles andere anwenden.
Nein, durch die Zurschaustellung der Möglichkeit wird darauf spekuliert das es eben genutzt wird. Was dann aber wieder bedeutet das genau darauf hinausgearbeitet wird.
Gute Items bekommst du indem Du extra Geld dafür ausgibst durch Freischalten von Schatzkarten die du sonst nur zufällig finden kannst etc.
Alles was direkten Einfluss auf das Spiel besitzt ist Pay2Win. Weil Pay2Win bedeutet einfach das du, im Vergleich zu jemanden der es nicht gekauft hat, einen Vorteil im Spiel besitzt.
Alles was dies nicht tut ist eben rein optional.
Und Pay2Win gehört in kein Spiel.
Das nächste Souls Spiel bringt dann Widerbelebungstokens die du im Kampf einsetzten kannst und der Gegner resettet nicht? Klar, muss du ja nicht kaufen, du kannst es ja 100 x versuchen und jedes mal die letzten 10% scheitern weil der Gegner noch schwieriger gemacht wurde. Aber du könntest ja auch 2.- bezahlen damit du es schaffst.
Und dann kommst du wieder an : muss ja niemand?
Wenn Ihnen das nicht mal um die Ohren fliegt
Löbliche Einstellung erstmal wobei zu hoffen ist das die ihre Meinung nicht ändern. Mal sehen was in 5 oder 10 Jahren ist.
🤑
So so Mikrotransaktionen sind unbeliebt.. aber irgendjemand kauft sie ja anscheinend.
Ist wohl genauso wie das niemand bei McDonald’s essen geht aber der Laden immer voll ist. 🤔
Schlimm finde ich heutzutage das Spiele schon auf Basis von Mikrotransaktionen herum entwickelt werden. Bei Multiplayer- oder Free-2-Play Games sagt keiner was. Aber in einem Singleplayer würde auch ich mir keine kaufen.
Gute Einstellung. Bitte mehr davon.
Ich kaufe mir nur Dlc game Erweiterungen beispiel phantom liberty.Eine Clowns Nase in pink würde ich nieeeeee kaufen.
Ich finds bei F2P ok, aber wenn man €80 zahlt, haben die nichts zu suchen. Aber am Ende entscheidet der Markt.
Na, hoffentlich bleiben sie bei der Einstellung.
Gute Einstellung 👍 der Release von CP 2077 hat aber für mich gezeigt, dass mein strahlender Ritter der Spieleindustrie auch tief fallen kann. Die One/PS4 Version war schlicht Betrug. Vor allem durch die Aussagen vorm Release.
Mal gucken was die nächsten Spiele Releases aus dem Hause so zeigen werden.
Ich hoffe ja dass das der einzige Ausrutscher bleiben wird.