Ubisoft erfüllt mit Assassin’s Creed Shadows den lang gehegten Wunsch der Community nach einem Setting im feudalen Japan. Doch schnell entbrannten auch Diskussionen über den Protagonisten Yasuke, dessen Darstellung von Teilen der Fans als historisch ungenau kritisiert wurde.
Hauptkritikpunkt ist, dass der afrikanischstämmige Yasuke, der auf einer realen historischen Figur basiert, im kommenden Action-Rollenspiel als vollwertiger, angesehener Samurai-Krieger dargestellt wird.
In Japan fordert jetzt eine Petition von Change.org die Einstellung von Assassin’s Creed Shadows und wirft Ubisoft die Verbreitung von Rassismus und schweren historischen Ungenauigkeiten vor. Bisher konnten 30.000 Unterschriften gesammelt werden:
„Unlängst war der Mangel an historischer Genauigkeit und kulturellem Respekt ein ernsthaftes Problem im Zusammenhang mit dem kommenden Spiel Assassin’s Creed Shadows des Spieleentwicklers Ubisoft. Das Spiel basiert auf japanischen Samurai und ignoriert die Tatsache, dass Samurai eine höhere Klasse von Kriegern waren und Gokenin oder Diener von Adligen hätten sein sollen. Tatsächlich diente der erste Europäer, der den Titel eines Samurai erhielt, William Adams (Miura Anjin), Tokugawa Ieyasu als 250 Koku Hatamoto. In dieser Geschichte missversteht Ubisoft weiterhin das Wesen und die Rolle der Samurai. Dies ist eine ernsthafte Beleidigung der japanischen Kultur und Geschichte und kann auch mit asiatischem Rassismus in Verbindung gebracht werden. Wir fordern Ubisoft auf, die Veröffentlichung von Assassin’s Creed Shadows sofort zu annulieren und aufrichtige Forschung und Respekt für die japanische Geschichte und Kultur zu zeigen. Wir brauchen Ihre Unterschrift. Unterschreiben Sie diese Petition, damit Ubisoft weiß, wie wichtig kultureller Respekt und historische Genauigkeit sind.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
So sehr ich die Japaner mag, (und das geht bei mir sehr weit, lerne unter anderem seit über anderthalb Jahren die Sprache) man kann sich auch ein bisschen anstellen.
Verstehe nicht was die Aufregung soll. Ich meine ich bin auch nicht so naiv, nicht zu glauben, dass Ubisoft sich nichts bei der Auswahl genau dieses Progonisten gedacht hat, aber selbst wenn, who cares?
Es ist immer noch ein Spiel und keine historische Abhandlung…
Naja bei der Petition haben auch schon XboxDynasty Mitglieder unterschrieben xD
Aha und die haben sich dann also damit stellvertretend für alle Japaner über das Spiel aufgeregt… man fasst es nicht 😀 😀
Die Petitionen nehmen langsam überhand
Ein schwarzer der zu Rapmusik einheimische tötet, mal abgesehen davon das kein nicht ethnischer Japaner nie ein Samurai sein kann. Diesen ganzen Wokenes Kram zu boykottieren ist richtig und wichtig, ihr lieben Touristen!
Wenn du keine Ahnung hast, dann schreib einfach nicht… was ist daran so schwer ?
1: Wakita Naokata (geboren als Kim Yeo-cheol), koreanischer Samurai, der unter dem Maeda-Clan während des Tokugawa-Shogunats gedient hat.
2: Akizuki Tanenobu (unknown real name), koreanischer Samurai, der unter dem Chosokabe-Clan diente;
3: Soga Seikan (wahrer Name unbekannt), koreanischer Samurai, der unter dem Nakagawa-Clan diente;
4: Rinoie Motohiro (echter Name unbekannt), koreanischer Samurai, der unter dem Clan Mōri diente;
5: Yagyū Shume (unbekannter echter Name), koreanischer Samurai, der unter dem Yagyū-Clan diente;
6: Yayōsu (geboren als Jan Joosten), niederländischer Samurai, der unter dem Tokugawa-Clan während des Tokugawa-Shogunats diente;
7: Hiramatsu Buhei (geboren als John Henry Schnell), deutscher Samurai, der in den letzten Jahren des Tokugawa-Shogunats unter dem Matsudaira-Clan diente;
8: Eugène Collache, französischer Samurai, der für die Republik Ezo kämpfte.
Der Mann hat existiert und es gibt genug Historiker die ihn mit gegebenem Material in einen Samurai Stand eingliedern konnten. Denn es gab mehrere Samurai Titel und nicht jeder Samurai hatte den gleichen Titel oder Stand. Somit ist er Legitim im Spiel. Woke wäre es wenn er nichtmal existiert hätte.
Bäähm, mit Argumenten und Fakten zerlegt 😉 #MicDrop
Was hat die Wokezene immer gesagt.
Kulturelle Aneignung.
Komisch, dass die katholische Kirche noch keine Petition gestartet hat…
So wie die Templer in den AC spielen wegkommen, kann man als aufrechter Christ doch nicht stehen lassen…
Oder machen die Japaner grade aus einer Mücke einen Elefanten? Es ist nur ein Spiel…
Warum eine Einstellung provozieren?
Mein boykott wäre einfach es nicht zu kaufen fertig,wer Spaß damit haben wird bitte.
Sofern mich das Spiel interessieren würde habe kein assassins Creed mehr seit Black Flag gespielt 😅
Ich bin ein Araber, und mich würde zum Beispiel nicht stören wenn ein Basim auf einmal in Japan wäre mit einem Samurai kämpft.
Man erfindet Probleme wo keine sind.
Ubisoft tut mir mittlerweile leid, Sony und viele andere Firmen machen sowas auch aber jeder hetzt direkt gegen Ubisoft,(vlt weil die scheiß spiele bringen) aber trotzdem stört es mich das wir nur bei Ubisoft sagen Boh ein schwarzer Samurai( den es wirklich gab) vlt war er aber kein Samurai aber wenn juckt es!!! Hauptsache die Story ist gut.
Der Typ ist schwarz das ist den Leuten zu historisch ungenau. Den Papst mit Zauberstab und Brainwash Apfel im Vatikan bekämpfen war für die selben Leute aber historisch ok.
Vllt gehts den Leuten aber auch garnicht um Geschichte…
Ich glaube, da bist du was Großem auf der Spur… 😉
Wenn diese Epoche ein so prägender Teil der kulturellen Geschichte Japans ist, kann ich schon verstehen, wenn die dagegen vorgehen, wenn dieser geschichtliche, kulturelle Aspekt für diese ganze Wokeness Ideologie falsch politisiert und verhunzt wird. Manche Länder nehmen Ihre Kultur eben ernster als manche andere und verknüpfen das auch mit einem gewissen Stolz und das sollte auch akzeptiert und respektiert werden.
So wie kreative Freiheit respektiert werden sollte. Und da er existierte und laut vielen Historikern einen Samurai Stand hatte ist das legitim. Egal wer was sagt.
Naja versteh die Sichtweise, schlag mich in dem Fall aber mehr auf die Seite der Japaner
Ziemlich schwieriges Thema hier, zeigt auch wie aufgeladen unsere Gesellschaft ist. Wenn Japaner ne Petition machen wollen ist es ok, aber schaut euch doch mal die Topsupporter an….. warum darf da jeder Pimpf mitmachen, wenn soll die Petition nur für Japaner sein.