Der Cloud-Gaming-Dienst Boosteroid schießt aktuell gegen die PlayStation 5 Pro und zeigt einen Vergleich zwischen dem eigenen Spieleservice und der neuen Konsole von SONY.
Wer darüber nachdenkt sich eine PlayStation 5 Pro für knapp 800 Euro zu holen, der solle doch vor seiner Entscheidung bedenken, dass Boosteroid doch eigentlich die bessere Wahl wäre.
Anstatt den Preis für einer PS5 Pro hinzublättern, könne man sich auch 47 Monate Boosteroid leisten. Dafür erhält man regelmäßig neue Spiele in einer Bibliothek aus mehreren Stores, anstatt nur wenige exklusive und teure im PlayStation Store.
Was meint ihr: Hat der Vergleich Hand und Fuß und wäre Boosteroid tatsächlich die bessere Wahl?
Thinking about getting a PS5 Pro? Before you decide, check out how Boosteroid stacks up against Sony’s console! We’ve highlighted the key points you won’t want to miss pic.twitter.com/ISvUm5XOLC
— Boosteroid Cloud Gaming (@Boosteroid_main) October 8, 2024
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Nicht einmal deutsche Server sind verfügbar und ich dachte wir wollen alle 4k und 60FpS? Geboten werden 1080/60FpS. Wow! Aber danke nein danke.
Ah, das auch noch. Na dann ists ja viel besser als die PS5 Pro…..nicht. 😀
Ich habe Boosteroid 4 Monate getestet und deine Aussagen stimmen nicht. Es gibt nur ein buchbares Abo für knapp 15€, welches 4K und 120 FPS (VM mit 7900 XT) beinhaltet. Außerdem gibt es immerhin einen deutschen Server in NRW.
Auf der offiziellen Webseite steht in den FAQ genau das was ich geschrieben habe. Noch ein Grund mehr Abstand zu nehmen, wenn nicht einmal die Leistungsbeschreibungen passen.
Dann hast du nicht die deutschen FAQ gelesen? Sie bieten sogar eine Verlinkung zu der Serverübersicht und dem Verbindungstest. Sei‘s drum, die Webseite bzw. allgemein hat Boosteroid große Baustellen.
Es hat zum einen die gleichen Probleme wie alle anderen Streamingdienste, zum anderen haben viele Dinge noch den Beta-Status und das merkt man.
4k mit 120 bei ner 7900XT ??? dann aber reduzierte Details und co vielleicht mit FSR dann ist es aber auch wieder kein natives 4K mehr.
Hatte die Karte im Testcenter hier war zwischen der 4070 Ti und der 4080 außer bei RT da war sie weit unten.
Schnappatmung bei dem toxischen Teil der Fangemeinde ist vielleicht gewollt…aber wirklich nur vielleicht 😉
@Zecke
Ich kann dir dort nicht mehr antworten, darum mach ichs so.
Ich spiele von Pro zu Pro.
Das hab ich mir seit der PS4 Pro geschworen.
Der Nachfolger der PS5 Pro ist nunmal nicht die PS6, sondern die PS6 Pro.
Die PS6 ist nur wieder so ein abgespecktes Billigteil, in das ich kein Geld mehr investiere. Ganz einfach.
Bei der PS4 hab ich das ja noch nicht gewusst dass ne Pro kommt.
Aber ich kauf doch nicht vorher eine Billig-PS, nur um sie dann 3 Jahre später gegen die Elite Version zu tauschen.
Einfach von Pro zu Pro spielen und alles ist gut.
Würde ich bei der XBox nicht anders machen. Aber da kommt ja neben der normalen Konsole auch noch extra so ein Noch-billiger-Kasten auf den alles abgestimmt werden muss.^^
Das ist sogar nachvollziehbar auf eine Art diese Zeitspanne zu nutzen.
Würde ich zwar nie machen und bin gegen MidGen. Egal wo. Warum? Weil es eine aktuelle Gen verwässert.
Daher sollte MS auch Next Gen tunlichst eine SeS vermeiden.
Du musst es ja von der richtigen Seite betrachten, denn im Prinzip spart man von Mid-Gen zu Mid-Gen mehr Geld, als von Start-Gen zu Start-Gen.
Die Konsole an sich ist das Einzige was teurer ist, aber die Spiele sind alle eben schon um das zigfache billiger, vollständig, fertiggepatcht und alles was man sich nur wünschen kann, wenn man erst so spät in die aktuelle Gen einsteigt.
Insgesamt betrachtet gibt man so weit weniger Geld aus und hat auch noch dazu weit weniger Probleme mit den Games, da die anfänglichen Krankheiten wegfallen.
Und ich denke die Mid-Gen Konsolen sind auch immer leichter zu bekommen als die Start-Gen, weil sie eben teurer sind und mehr Gamer darauf verzichten.
Man spart meiner Meinung nach am falschen Ende mit der billigeren Erstausgabe einer Konsole.
„aber die Spiele sind alle eben schon um das zigfache billiger, vollständig, fertiggepatcht und alles was man sich nur wünschen kann“
Das sind sie auch, wenn man einfach wartet, das hat nichts mit der Konsole zu tun.
Dann spielst du die games aber trotz Warten auf der schwachen Anfangskonsole.
Warum sollte man sich die Anfangskonsole dann überhaupt kaufen, wenn man sowieso wartet?
Das geht doch dann in einem und man hat gleichzeitig den Vorteil der besseren Hardware.
Weil man auf die Spiele wartet, aber nicht auf die Vorteile der neuen Generation warten will?
Oder weil sie günstiger ist? Oder weil sie vollkommen ausreicht? Oder auch, weil man da weiß, dass es sie gibt. Was machen denn die, die auf die Mid-Gen-Xbox warten aktuell?
Alles legitime Gründe, wenn man akzeptiert, dass es auch Leute gibt, die so Spaß haben können.
Deine Aussagen machen wenig Sinn. Dann kannst du heutzutage einfach durchgehend warten, weil die PS6 die PS5 Spiele in noch besser oder in einer Enhanced Edition abspielen wird oder direkt auf die PS7. Abwärtskompatibilität geht nicht mehr weg. Durch die geringeren Absatzmengen der MidGen zahlst du nicht weniger sondern mehr (800 statt 400).
Komischer Vergleich Stationär gegen cloud
Kauft euch Google Stadia….das wird der Hammer 🤣🤣
Guter Tipp, danke😜
Ne danke.
Da zahle ich lieber die 800€ für die Ps5 Pro Konsole als mir so einen Cloud Rotz zu geben.
Ich freue mich schon sehr auf die Ps5 Pro
Die Überschrift bisschen übertrieben
Würde eine native Konsole jedem Cloudstreaming vorziehen
Hmm, ich weiß ja nicht. Cloud und Standkonsole zu vergleichen ist halt immer so ein Thema. Cloud Gaming funktioniert halt noch nicht überall 🤭.
Nö auf Cloud hab ich überhaupt keinen bock.